martes, 28 de diciembre de 2010

LA GHCT Y LAS PUERTAS DE TELDE

YA NADA NOS DEBE DE EXTRAÑAR, PUES LA DEPREDACIÓN Y LA DESTRUCCIÓN DE NUESTRO PATRIMONIO SE DEBE EN SU TOTALIDAD AUN PARTIDO POLÍTICO QUE SE DENOMINA NUEVA CANARIAS-NUEVA GRAN CANARIA 


Image
¡Qué pena! Pena y dolor, amargura y desesperación. Me alegra y felicito a Don José Luis Pérez González, por darnos la noticia, comentario y reportaje fotográfico, de un atropello. Cuatro Puertas, no es para poner ninguna antena; si algo hay que poner en Cuatro Puertas, son puertas, para controlar las visitas y proteger el mayor monumento aborigen en Telde. Un yacimiento arqueológico, como tantas veces he denunciado, no es para especular.
    Se pregunta Don José Luis (en la GHCT) que dónde están los del Seprona, los ecologistas, y el concejal de Patrimonio, y un servidor se pregunta a mayor altura, ¿dónde están los del patrimonio histórico y arqueológico con Doña Luz al frente en el Cabildo? ¿Se dejan meter este gol, sin más?
    No le preocupa a un servidor las tabaibas (¡p´ la leche que dan, como si las arrancan todas), pero que pongan esa columnata camino al cielo junto, al lado, dentro, en un espacio protegido, es que esto no se entiende, ni hay lógica alguna, salvo que se quiera machacar nuestro patrimonio. Que por otra parte, las tabaibas vuelven a salir, es su terreno y espacio, y pronto estarán en su sitio. Lo que ya no estará como antes, es el paisaje, las vistas, el yacimiento...
    De esta manera, se atenta, por parte de quien debe y tiene la obligación de proteger nuestro Patrimonio; queda en evidencia, el interés que tienen los que gobiernan por lo que es nuestra cultura y raíz, que no vieron otro lugar sino donde hay una joya, para ir a estropearla.
    Curioso no vieran puertas abiertas y vallas rotas para poder entrar impunemente a depredar, como hacen los montadores de antenas, con el visto bueno y permiso de no se quien, pero que supongo; tampoco vieron falta un guía o cicerone, que explique a los que llegan y hacen lo que quieren, sin llevarse algo comprado, que dé de comer a algunas familias que pudieran vivir del yacimiento, como sucede en el mundo entero, sin que sea necesario un parque o un no se qué que rompa la zona, sino una simple valla, una puerta y una garita o pequeña habitación, donde se exhiba algo de recuerdos del lugar, y algo de comer y beber, que siempre es de agradecer, además de pagarlo, pero ¡nada de nada! Están ciegos, y solo ven grandes proyectos, como esa torre, que se carga el espacio protegido.
    Felicito y doy las gracias a la Guía Histórica y Cultural de Telde, por esta mala noticia, en el día que por ser de los inocentes, parece una broma, y es tristemente una evidente verdad.
    Y esto ocurre, justo cuando alguien esta mañana, me mandaba el siguiente correo:
     "Don Fernando:
     Seria bonito asociarse para ver qué  hacer con nuestro patrimonio. Por lo menos compartir unas horas de convivencia como podría ser un..."
    Y, viene a continuación un serie de sugerencias.
    Pues en ello estamos. Los interesados en formar esta dicha asociación, que vele y cuide de nuestro Patrimonio, denunciando casos como éste, me den sus nombres, para convocar un encuentro y dar los pasos pertinentes.
    El Padre Báez, que como historiador, le duele -cree- más que a nadie, se dañe lo que es más que Historia: nuestra esencia.
    NOTA- La foto es de Don José Luis Pérez González, publicada en la Guía Histórica y Cultural de Telde, el día 28 de diciembre del 2010.

lunes, 6 de diciembre de 2010

'MIENTRAS QUE AURELIANO SANTIAGO RESPIRE, QUE NADIE ASPIRE'

La situación de NC en Telde en materia de designación de candidato a la Alcaldía teldense, nos recuerda la política personalista del fenecido Presidente de la República Dominicana y sucesor del temible dictador Rafael Leónidas Trujillo, Joaquín Balaguer Ricardo, que repetidas veces se postuló como candidato a la Presidencia y obtuvo ese cargo. A tal nivel de obstinación personal llegó, que cuando ya había cumplido los 94 años y estaba prácticamente ciego y decrépito, se presentó por última vez a las elecciones presidenciales, por ello no fue raro que sus partidarios eligiesen en unas de las últimas candidaturas, el siguiente slogan de campaña " Mientras Balaguer respire, que nadie aspire".
Parece pues acertado el uso de la analogía para ambos casos, aunque manteniendo las reservas propias de las diferencias que les separan a ambos personajes.
Aureliano Santiago, parece utilizar el mismo sistema eusocial que la naturaleza ha dotado a diversos animales, en los que la madre paridera produce unas sustancias químicas, que evita que el resto de hembras de la manada, puedan procrear hasta la desaparición física de ésta, es decir que sólo podrán ejercer como cabezas de sus grupos, los posibles candidatos de NC cuando tristemente, la naturaleza dé por concluido, el ciclo vital del carismático líder.
Nada nuevo puede ofrecer un candidato que lleva ostentando cargos de representación, a lo largo de más de 30 años. Nada ilusiona quien agotado por el largo periodo de actividad política, poco puede aportar a la renovación y regeneración de nuestra ciudad.
Los grandes estadistas muestran sus verdaderas virtudes en los periodos de dificultad, pues para dirigir en tiempos de bonanzas son muchos los capacitados y Aureliano Santiago no ha sido capaz de presentar una política resolutiva ante la grave crisis que atraviesa nuestra ciudad, sólo parece preocupado por ganar tiempo y conseguir llegar a las próximas elecciones sin muchos rasguños en su cuerpo y poder presentarse ante el electorado lo menos desfigurado posible.
Para reforzar los argumentos aquí esgrimidos podemos localizar múltiples ejemplos en la acción política de Aureliano Santiago en este último periodo, donde la ciudad ha caído en picado en todos los parámetros de referencia. Hace pocas fechas el Consistorio recibió un varapalo por su gestión económica en el informe elaborado por el Gobierno de Canarias, en dicho informe se hace una valoración general a la vista de los resultados obtenidos, concluyendo que la institución municipal presenta un retroceso en lo relativo a su gestión económica financiera y presupuestaria en relación al ejercicio 2008, situándose todos los indicadores por debajo de los mínimos exigidos.

La gestión de los servicios públicos es cada vez más caótica, a modo de ejemplo podemos observar los problemas acaecidos con el servicio de mantenimiento de parques y jardines, que otrora fuese el buque insignia de la política de Aureliano Santiago, y ahora causa de padecimiento para la población en general y de los trabajadores de Aguas de Telde en particular.
Otro ejemplo de incapacidad lo encontramos en la gestión de la contratación del servicio de recogida de basura, que ha provocado un litigio en los tribunales y que de su resultado final, pende que el ayuntamiento se vea abocado al pago de una indemnización multimillonaria, que terminaría por hundir las paupérrimas arcas municipales.
No queremos sumir al amable lector, en la más profunda de las depresiones al mencionar aquí, la prolongada situación de la edificación del inacabado Auditorio de Telde, proyectado para dar satisfacción a la consabida megalomanía del Sr. Aureliano Santiago, sin tener asegurado los recursos económicos suficiente para su finalización y que al parecer no perseguía otro fin, que dejar para su eterna memoria un colosal edificio, al estilo de los faraones egipcios, todo ello para su mayor gloria. Como curiosidad en las semejanzas con Joaquín Balaguer y Aureliano Santiago recordaremos que aquél también impulsó la construcción, en ese depauperado país, de un colosal edificio que denominó El Faro a Colón, y que hoy día no sirve ni siquiera como reclamo turístico.
Y frente a esto no le da vergüenza, la situación en la que se encuentran los Servicios Sociales, incapaces de dar justas respuestas a las cada vez más numerosas demandas de ciudadanos, que no ven cubiertas sus más elementales necesidades vitales. Todo lo justifican basándose en que el estado del bienestar toca a su fin, pero ellos ya se han situado a buen recaudo, para ver pasar el temporal sin que les afecte en lo más mínimo.
Caso aparte es el análisis de la situación del consistorio en materia de deudas, en virtud de reparaciones por expedientes de expropiación, efectuados desde los primeros gobiernos de Paco Santiago y de las que ya son múltiples las sentencias desfavorables emitidas por los tribunales de justicia en contra de nuestro municipio, lo que ha llevado a afirmar al sr. Concejal de Patrimonio que este problema puede llevar a la Quiebra Técnica del Ayuntamiento de Telde, en cuanto se vea compelido a tener que afrontar el pago con efectos monetarios, pues según este Concejal es materialmente imposible, para las arcas municipales hacer frente a ese compromiso financiero.

Todo ello debido a una pésima planificación, pues no se ha sabido combinar la aspiración de obtener una serie de servicios y la ejecución de planes de desarrollo general de una ciudad en constante avance, con una planificación económica que diese soporte a ese proyecto estratégico.

Se ha pretendido crecer en infraestructuras, sin apoyo financiero real, se ha utilizado una política de hechos consumados en materia de expropiaciones sin prever las graves consecuencias para las arcas municipales, es por ello que "aquellas polvos han traído estos lodos"

En fin que la caótica gestión económica, llevada a cabo a lo largo de tantos años, por el mismo personaje ha terminado por reventar y ha hipotecado a varias generaciones presentes y futuras de teldenses, que se verán obligados a sufragar los dislates de su política en este municipio.
Ahora se presenta como el gran valedor de un Plan Estratégico Municipal, que en un alarde de cinismo, justifica que servirá para tomarle el pulso a la ciudad y conocer su situación, pero ¡Madre de Dios! ¿Cabe tamaña desfachatez, en personajes que llevan en el gobierno de esta ciudad por más de 24 años? Y que bien debe conocer como respira nuestra ciudad.
Quizás se pretenda presentar como una operación electoral y de maquillaje, pues saben perfectamente que son incapaces de llevarlo a cabo, primero por propia ineptitud y segundo por falta de ficha financiera, que dé soporte a tales propósitos.

Se ha convertido, como así lo manifestamos en el pleno de su aprobación, en una simple declaración de intenciones, un brindis al sol.

Fue por ello, que nuestro voto a pesar de ser afirmativo, en cuanto valorábamos la labor realizada por tanto voluntariado altruista y por nuestra propia participación, pero no dejábamos de ser críticos por la falta de oportunidad, tanto por el momento de la presentación de este documento, como de las posibilidades reales de llevarse a cabo, en esta situación de crisis generalizada.
Pues ante este triste panorama político se presenta cual Cid campeador, Aureliano Santiago y paradojas del destino bajo unas siglas que pierden su significado, pues de Nueva no tienen nada, sólo es una mala copia de lo que han venido a representar en la política local de los últimos 30 años de la historia de Telde.


Francisco Santana Melián
Portavoz del Grupo Municipal Popular de Telde

martes, 23 de noviembre de 2010

MANIFESTACIÓN, EL VIERNES 26-11-2010 en Telde

Los afectados por las antenas de telefonía móvil llevamos más de 12 años luchando para que  quiten las antenas de las proximidades de nuestros hogares y de las zonas que deben estar protegidas, (colegios, centros de salud, etc.), porque sus radiaciones acaban enfermando a muchas personas vulnerables. Y, llevamos más de año y medio colaborando con el Ayuntamiento para que tengan unas Ordenanzas Municipales, que pongan orden y acaben con la anarquía imperante hasta hoy, así como proteja la salud de la población.
Las Ordenanzas se aprobaron el 30 de Abril de 2010 y entraron en vigor el 30 de Mayo, tras su publicación en el BOP.
Las Ordenanzas daban un plazo de tres meses a las operadoras para que regularizaran la situación de las antenas ilegales. Han pasado más de cinco meses y las Ordenanzas no se aplican, con lo que los responsables están permitiendo que los propietarios de los edificios donde están las antenas, y las operadoras, se rían de la Ley, del Gobierno Municipal y de los ciudadanos afectados.
El Ayuntamiento no ha querido iniciar ni un solo expediente sancionador contra los infractores. No hace que se cumpla las Ordenanzas aprobadas por ellos mismos. La oposición hasta hoy “ha pasado del tema”. Y los ciudadanos afectados seguimos desamparados.
Exigimos que el Alcalde y el Concejal de Urbanismo tengan el coraje de hacer cumplir la Ley, que apliquen las Ordenanzas Municipales; que desmantelen las antenas de telefonía móvil  ilegales y las ubiquen en los lugares compatibles con las Ordenanzas y el PGOU.
Exigimos sancionen para los dueños de los inmuebles donde se encuentran las antenas ilegales y para las operadoras propietarias de las mismas.

                                          BASTA YA DE PROMESAS Y ENGAÑOS.
    PEDIMOS QUE APLIQUEN LAS ORDENANZAS MUNICIPALES.
                                                        ¿ A  QUE  ESTÁN  ESPERANDO ?

PLATAFORMA POR LA SEGURIDAD DE LAS REDES DE TELEFONÍA MÓVIL.

lunes, 25 de octubre de 2010

LA NAVE DE TELDE HACE AGUAS ...

El Ayuntamiento de Telde, de nuevo se encuentra en una encrucijada, por un lado la falta de recursos para sostener y abonar unos servicios recibidos por el Consistorio, por otro la posibilidad de aumentar la angustia e incertidumbre de ciudadanos avocados al paro, por falta de pago a la empresa concesionaria del servicio y en medio de todo, el deber de realizar su principal cometido, que no es otro que la prestación de los servicios comunales, encargados por nuestra sociedad, a la Administración.

La Mesa de Contratación del Ayto., adjudicó, en fechas recientes, a la empresa Aguas de Telde, el Contrato Administrativo de Gestión del Servicio Público de Vigilancia, Conservación, Limpieza y Mantenimiento de Parques y Jardines en el término municipal de Telde, pues a pesar del poco tiempo trascurrido desde la concesión hasta hoy, la empresa ha solicitado la suspensión de dicho contrato por falta de pago del servicio. Quizás se ha producido una falta de previsión al conceder este macro-contrato a una empresa que no tenía capacidad de soportar las demoras en los pagos de una administración que tiene falta de liquidez, por lo que cabría pensar que hubiese sido mejor encargar ese servicio, a empresas con mayor potencial económico, que pudiese remontar los habituales incumplimientos y demoras en el pago, pues ante "grandes males grandes remedios".

La triste realidad, nos va dando la razón cuando denunciábamos las imprecisiones de la contratación, de las dudas que albergábamos en cuanto en la insuficiencia del contrato en relación a la infraestructura ajardinada a atender, en cuanto a la exclusividad de tan ingente tarea a una sola empresa con una capacidad limitada para soportar una irregular forma de pago.

Los datos son elocuentes, el Ayuntamiento tiene una deuda pendiente con Aguas de Telde, de aproximadamente ocho millones de euros y el número de trabajadores amenazados con el despido se aproxima a los 106, que multiplicados por el número de familiares que depende de ellos, podremos visualizar la magnitud del problema social que se avecina.

Pero es más ese servicio, se ha de seguir prestando, si no queremos que un valioso patrimonio de nuestra ciudad se pierda. Es por ello que, cuando nos manifestábamos en sesión Plenaria y en los medios de comunicación advirtiendo de lo que estaba pasando y fuimos criticados por el Alcalde, es ahora cuando la ciudadanía puede valorar quien realmente era acreedor del reproche social, si quien advertía de la situación y reclamaba medidas reparadoras o quien llevaba una política del avestruz escondiendo la cabeza en el hoyo, ante un peligro evidente.

En este problema aparece en escena una galopante "Esquizofrenia Administrativa" padecida por el señor Alcalde, pues por un lado es Presidente de la empresa acreedora y por otra parte, es Alcalde-Presidente de la corporación deudora. Es decir se reclama a sí mismo la deuda, pero claro en este caso acude solícito a defender los intereses de la empresa, en tanto caería en responsabilidad patrimonial, si hace dejación de sus funciones y ello conllevase a la quiebra de la entidad empresarial. Por eso imaginamos que "otro gallo nos cantaría" si esa situación de responsabilidad se diese en su cargo como Alcalde. Quizás, se olvida, que su condición de Presidente de la empresa, tiene su origen en su condición de Alcalde y no al revés.

Los lectores pueden recurrir a las hemerotecas para comprobar las múltiples contradicciones de los responsables (Alcalde y Concejal de Parques y Jardines) sobre lo que ha venido aconteciendo en este caso, realizando manifestaciones que aseguraban el mantenimiento del Contrato y del Servicio, así como garantizando a los trabajadores sus puestos de trabajo. Y en medio de ese cruce de manifestaciones, se mostraban molestos por el posicionamiento de Partido Popular de Telde al denunciar el estado de las cosas, planteando la crudeza de la situación y señalando a los responsables de tal desaguisado.

Los Populares de Telde no estamos dispuestos a participar en ese "arrimar el hombro" que reclama el Alcalde y que al parecer consiste, en ocultar la realidad a la ciudadanía. Pues para eso que no cuente con nosotros, ya que este grupo de desgobierno es incapaz de presentar un balance verdadero del estado de las finanzas del Consistorio, para poder poner remedio a los males que acucian a nuestra ciudad, pues sin saber de qué enfermedad se trata no se puede prescribir un buen tratamiento.

Mucho nos tememos que la realidad financiera de nuestro municipio está aquejada de graves dolencias y el cuadro médico con el que cuenta, no está a la altura del paciente ni de la enfermedad. La ciudadanía debe saber que ante esta situación ha de reflexionar mucho en manos de quién deja encargada la nave del Consistorio teldense, pues el capitán, que la ha dirigido en este último mandato está agotado en ideas, sin fuerzas ni imaginación para vislumbrar soluciones, a corto y medio plazo, a los acuciantes problemas de la ciudad y que para remate, enroló a una tripulación poco diestra para el proceloso viaje. La nave está tocada, tiene una vía de agua y va proa al marisco. Próximos acontecimientos que conocerán los ciudadanos, desvelarán lo certero de esta descripción. No obstante siguiendo el dicho popular de "Dios aprieta pero no ahoga", podemos divisar en el horizonte una esperanza de cambio en no más de siete meses.

Francisco M. Santana Melián
Portavoz del Grupo Municipal Popular de Telde

lunes, 20 de septiembre de 2010

EL DOBLE RASERO DEL GRUPO DE GOBIERNO DE TELDE

Una de las cosas buenas del verano en nuestra Melenara es que personas que durante el año no puedes saludar para pasar luego al dialogo e intercambio de información y opiniones se acercan a la costa y se renueva la buena costumbre de las tertulias informales.

En uno de esos paseos vespertinos me encuentro con unos amigos de los que, dada su actividad profesional, son capaces de ponerte al día en unas pocas horas de cháchara sobre las miserias de los políticos municipales liderados por Aureliano, el guiense, venido a mas gracias a nuestro pasotismo y escasa implicación en la vida publica, para que liarnos en batallas partidistas, allá ellos con sus asuntos, dirían algunos mientras otros victimas del miedo no dicen esta boca es mía.

Me cuentan con detalle la peripecia judicial del vice-alcalde Perera, acusado de machista y otras lindezas, no por una concejala de la oposición, es su propia compañera de partido, Teresa García hija del histórico socialista y sindicalista Salvador García Carrillo, quien lo acusa. Con buen hueso viene a tropezar el cabeza de lista del Psoe Teldense.

Siguen informándome que la cabeza de Nueva Canarias el grupo insularista escindido de CC y ferroviario de afición, pero con nuestro dinero, Román Rodriguez y el apéndice de ese grupo en el ayuntamiento Juan Martel se encuentran en los juzgados por una seria denuncia de los titulares de la concesión del transporte en esta playa y otros lugares del municipio, según me dicen las acusaciones son graves y fundamentadas.

Como no hay dos sin tres, el concejal también de NC Agustín Arencibia parece que también se encuentra en asuntos judiciales. Me dicen incluso que uno de esos asuntos con un fallecido y un herido como victimas, ademas del millonario asunto del contrato de la basura.

Y llegando al no va mas el ex concejal de hacienda y actualmente en la recaudación privada Coordinadora de Gestión de Ingresos y no se que mas o no quiero decir, a la que esta vinculada el sobrino del alcalde Víctor mas conocido por el mote (…....) que en Telde es de obligada designación para muchos, se encuentra encausado por una contratación presuntamente ilegal.

La concejala de hacienda y otros mas andan en los mentideros judiciales de San Juan como carne de juzgado y otros muchos asuntos legales empantanan la gestión municipal.

Pero resulta que la oposición se calla o minimiza sus ataques a los concejales imputados y al alcalde condenado a multa, supongo que no por cobardía política sino mas bien por aquello de no tropezar en la misma piedra que NC cuando lanzo una campaña despiadada contra el anterior grupo de gobierno condenandolos en la plaza publica sin sentencia firme a la que asirse y convocando sus voceros a manifestarse en la calle contra un grupo que entro en el consistorio por mandato de las urnas, pienso que tal vez quienes mas hablan son los que mas tienen que les digan.

No solo los mandamases de los insularistas se ven imputados o condenados, también sus voceros deben personarse en sede judicial a rendir cuenta de sus actos. Me dicen mis fuentes que un ex profesor invalido, por lo tanto pensionista, que es visto a diario caminando a buen ritmo y tomando fotos a todo lo que se mueve en el municipio, también ha caído junto con su esposa en la telaraña jurídica tras una acción de quien se siente perjudicada por sus actos, palabras o escritos ya sabremos mas los próximos días.

Que suerte tienen estos personajes, no hay manifestaciones ante las casas consistoriales exigiendo su dimisión, han comparecido ante el juez por su propio pie sin previa detención y ademas tienen suficiente liquido para contratar abogados de postín, espero no sea por que la justicia no es igual para todos.

Aunque no comparto sus actos, deploro su altanería, repudio el oscurantismo sectario de estas gentes y muchas cosas mas, esperare a la decisión judicial y defenderé la presunción de inocencia de unos y otros. No soy como ellos, para muchos las personas son lo importante en la política aunque para Nc-Psoe-Ccn solo sus intereses lo son y los ciudadanos son marionetas manipulables, muy equivocados están, al fin y al cabo cada vez sabemos mas de Aureliano, los suyos y de los apéndices serviles ya socialistas ya del único representante del tinerfeño Ignacio Gonzalez y mas les despreciamos

María Dieguez Dosangeles

Educadora y vecina de Telde

sábado, 28 de agosto de 2010

¿SE IRAN DE ROSITAS?

Los Teldenses estamos a punto de quedar embarazados, llegamos a los nueve meses que preceden las elecciones de 2011 y los cuarteles generales, sanedrines, sectas, consejos de administración y demás formas de organización han introducido en la batidora las encuestas mas o menos científicas, chismes, cuitas, informaciones privilegiadas etcétera para pergeñar una campaña que se antoja sangrienta y poco edificante para los votantes.

Resurgirán rencillas, alborotadores, maledicentes, lameculos y toda la miseria propia de la ocasión, lo que debería ser una fiesta de la libertad la convierten algunos en lodazal maloliente. Determinados empresarios recibirán solicitudes de aportaciones, en unos casos de forma voluntaria en otras por servil voluntad ya el circo va camino del debut.

Lo que ocurre y tenemos que ser conscientes de ello, es el cada vez mayor alejamiento del gran publico de la vida política, espantados por la podredumbre no participan en la democracia que les debería servir de marco de convivencia y dejan en manos de unos pocos la toma de decision tan importante como la de elegir a los gestores de nuestra ciudad.

Unos pocos arribistas, algunos rehenes por distintas razones e inocentes sin mala idea que se dejan llevar por el entusiasmo conforman el grupo de trabajo de los partidos, la maquinaria engrasada en algunos casos por profesionales de la política que pretenden con sus manejos perpetuarse comienza a crujir no sabemos si por su antigüedad o por analogía ya que es ese el objetivo “crujir” a los habitantes de la revuelta Telde.

Quiero plantear a los candidatos proclamados y futuros una pregunta que me parece de perogrullo sino verdad del barquero, mas de indispensable respuesta si quieren que la toma de posición por uno de ellos sea acertada, ¿Tienen estudiada detalladamente la estrategia de actuación tras su entrada en el consistorio? , les recuerdo que la vida en general y la política no se sustrae a ello no es un país imaginario e idílico mas bien un foso de circo romano donde los leones, la sangre y la arena se confunden.

No vaya a ocurrir que las buenas intenciones se frustren por la detonación de minas perfectamente situadas por los salientes en forma de funcionarios partidistas, archivos expoliados, expedientes incompletos y otras habilidades en las que muchos años de entrenamiento pueden llevar a tener la medalla de oro en la materia.

Recuerdo que la esperanza de un cambio en 2003 se frustro por la inocencia pardilla de algunos que no comprendieron a tiempo que desalojar plagas de un recinto lleva aparejado el riesgo de parasitacion por ellas.

Piensen bien los modos y maneras de actuar ya que si se produce el anhelado cambio en Telde los que lleguen a formar grupo de gobierno se van a encontrar con un paisaje desolador y los que salgan fuera, ¡ojala! Si no se hacen las cosas con cabeza se irán de rositas quedando la imagen al ciudadano de la impunidad permanente, triste mensaje.

Todo esto es un cuento, una presunción, un suponer como decía quien yo me se.

María Dieguez Dosangeles

Educadora y vecina de Telde

jueves, 26 de agosto de 2010

LA TÉCNICA DEL AVESTRUZ


Hace unos días, la Concejala de Gobierno de Solidaridad, Régimen Interior y Nuevas Tecnologías emitía una comunicación dirigida a los Jefes de Servicio y Concejales que rezaba literalmente lo siguiente:

"Como consecuencia de lo acontecido el pasado martes en relación al artículo de prensa publicado en los periódicos de mayor difusión de la isla, sobre la imposición de multa de 1.500 € al Alcalde por no ejecutar una Sentencia, se le comunica que a partir de ahora la responsabilidad sobre el cumplimiento de cualquier resolución judicial la asumirá el Jefe de Servicio y el Concejal del Área que corresponda, y así deberá ser comunicado al Órgano Jurisdiccional que requiera en cualquier momento al Ayuntamiento para dar cumplimiento a lo que se ordene por esa superioridad"

Resulta cuanto menos asombroso que se emita una nota de régimen interior que sin criterio jurídico alguno traspase la responsabilidad del incumplimiento de una Sentencia a funcionarios y a Concejales de las áreas afectadas por la misma, pero lo que es una barbaridad jurídica es que se obligue a notificar esa situación al órgano jurisdiccional que ha elegido con criterios legales contrastados y mediante el correspondiente Auto el órgano municipal al que se le debe imponer la sanción.

La Concejala de Régimen Interior le da una "patada" a la legislación de los distintos procedimientos judiciales, asumiendo con total sumisión la defensa a ultranza de su Jefe y protector, el Alcalde, aplicando el derecho como se le antoja y sin contar con un fundamento jurídico que le asista.

La sanción impuesta al Alcalde es consecuencia siempre de la petición que realiza la parte demandante respecto a los órganos decisorios en la materia objeto de litigio. Para empezar los Jefes de Servicio no son órganos municipales, obviando la Concejal de Régimen Interior la premisa que el Alcalde es el que ostenta la máxima representación del municipio, la representación al Ayuntamiento y tiene el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas. Así viene recogido en la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local en la redacción dada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de medidas para la modernización del gobierno local.

Esto es, el Alcalde es siempre responsable de las actuaciones administrativas del Ayuntamiento como su máximo responsable, por lo que parece que desde la Alcaldía se han dado instrucciones precisas de protección hacia su persona a la Concejal de Régimen Interior para que sean otros los que asuman la responsabilidad que se diriman en los Juzgados y Tribunales. Todo el mundo conoce la celebre frase que "la ignorancia de las Leyes no excusa de su cumplimiento", cuestión que no proviene del refranero popular, sino que está así reconocido por el propio Código Civil. Pues por aplicación de esta norma jurídica, se puede extrapolar que la ignorancia de la Concejal de Régimen Interior por directiva del Alcalde no le eximirá nunca de su responsabilidad al máximo representante municipal.

La posibilidad de imponer sanciones a cualquier persona responsable en el cumplimiento de una Sentencia judicial firme, se realiza a petición de los demandantes durante el procedimiento de ejecución de la misma. En el supuesto de la sanción impuesta al Alcalde y a la Concejal de Hacienda, viene como consecuencia del incumplimiento reiterado de una resolución judicial firme, siendo en todo caso el juzgador quien decide entre las personas que pudieran estar incumpliendo, la que debe ser sancionada. Siendo el Alcalde, el máximo responsable del municipio, siempre se le impondrá la sanción, le pese a quien le pese y por mucha comunicación sin fundamento legal que se remita desde la Concejalía de Régimen Interior. Por ello, la Concejal de Régimen Interior debería procurar que los procedimientos de toda clase estén bien realizados, y desde luego pedir asesoramiento jurídico cuando realiza este tipo de notificaciones a los Jefes de Servicio y a los Concejales del Área correspondiente.

Es un dislate jurídico que se diga en el comunicado que se dará traslado al Órgano Jurisdiccional a partir de este momento, esto es, por aplicación espontánea y sin base alguna. La sanción al Alcalde se debe al incumplimiento, siempre con apercibimiento previo, de una Sentencia firme que debía estar informada y con la retención de crédito adecuada desde la Intervención General, si bien no estaba abonada al Juzgado que conocía la causa. Por ello, parece ilógico que la Concejal de Gobierno decida quien es la persona responsable cuando los Jefes de Servicio podrían haber realizado su trabajo correctamente, a expensas que por parte de la Concejalía de Hacienda se abone la cantidad que dictamine la Sentencia. La carga de la responsabilidad es del Departamento correspondiente suceda lo que suceda, se haya informado o no sobre el asunto, todo ello con la finalidad proteccionista hacia el "líder" en un intento de ocultar la realidad a los ciudadanos del municipio, y sin asumir las responsabilidades políticas y judiciales establecidas en nuestro sistema jurídico.


Francisco M. Santana Melián
Portavoz del Grupo Municipal Popular de Telde

domingo, 15 de agosto de 2010

LOS TRABAJADORES DE LAS CONCESIONARIAS DE TELDE EN PELIGRO INMINENTE

Lleva Telde mas de tres años en un extraño limbo del que no logramos evadirnos para avanzar superando la apatía, la crispación y el desanimo en los que “la secta” nos ha sumido por enésima vez tras casi treinta años de dinastía faraonica de cartón piedra.

A pesar de la cada vez mas precaria situación socio-laboral del municipio, que no se puede confundir con la generada por las finanzas internacionales y la teoría del avestruz magistralmente llevada a la practica por el gobierno de Rodriguez Zapatero.

El autobombo, el intento de controlar los medios informativos a golpe de fondos municipales, acciones últimamente frenadas por la intervención bajo mandato judicial de la Benemérita Guardia Civil que ha servido de aviso a roedores y demás fauna del llamado circulo mediático del faraón, aquí quienes único pagan el pato son los escalafones mas modestos de la clase trabajadora.

Vemos con estupor como trabajadores de la empresa a la que se encuentra vinculado el sobrino del alcalde, responsable de la recaudación de tributos, aunque se camufle bajo la apariencia de una asistencia técnica que realmente no es tal ya que todos hemos visto a empleados no funcionarios entrar y salir libremente fuera de hora de las oficinas donde se deberían custodiar con celo los datos de miles de Teldenses pone de patitas en la calle a trabajadores por el mero uso de su libertad para ejercer la expresión de opiniones en los medios informativos, tenemos que recordar que oficinas de dicha empresa fueron registradas por las fuerzas de seguridad del estado no hace mucho.

Sigamos sumando empleos en peligro, la empresa de aguas, dirigida por un consejo del que Aureliano es cabeza visible avisa con un descaro impropio de un estado de derecho cuya salud democratica fuera buena que los casi seis millones de euros del ajardinamiento y las fuentes no se cobran con regularidad, atención, esto no es mas que comenzar una batalla contra los trabajadores de la base que culminara en su despido alegando dificultades económicas, verán como operarios, jardineros y otras categorías serán brutalmente recortadas en su numero mientras el alcalde, Antonio el gerente y personal “intocable” permanece a la sombra del grupo político que durante demasiado tiempo y con oportunistas cambios de nombre siguen imponiendo su ley, dejemos para otro día lo de la basura por aquello de estar en pleito judicial y conviene dejar avanzar el procedimiento para, a lo mejor, constatar por vía de resolución judicial lo que se habla en la calle.

De Urvitel ni hablemos esta muy manida la cuestión, Perera ocupado en asuntos “muy importantes” con su adalid Alcaraz de fiador ha llevado a la concursal a la empresa municipal y si las elecciones no lo remedian pronto, nos veremos sin bibliotecas, escuelas de música y otros servicios como los centros de atención a los mas desfavorecidos y cuya existencia diferencian una aldea afgana de una ciudad europea.

Todos estos desatinos nos han llevado a una lluvia de condenas judiciales que hay que afrontar con fondos municipales, es decir, de los ciudadanos ya que ni por asomo esperamos que el clan liquide su patrimonio, obtenido de cobrar sueldos públicos para cubrir las deudas.

Hace pocos días se publicaba en medios afines al alcalde un escrito firmado por el, aunque ignoro si escrito, en el que nos daba lecciones de contabilidad política y al mejor estilo Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como, alababa su demasiado larga trayectoria política, demuestra en ello su ignorante pedantería, o de quien escribiera el texto, tengo en casa una auditora licenciada en economía y algo que he aprendido de ella es que las auditorias internas son como el cuento del repetido Juan Palomo y solo las auditorias externas e independientes son fiables.

Así que amigos y amigas en pocos meses podremos auditar y destituir a los ineptos y a lo mejor, es una presunción, a los mal intencionados, aprovechemos esta oportunidad que nos da la democracia y votemos a partidos que en su programa para Telde incluyan como punto uno e irrenunciable el no pactar con NC, ya hemos visto como han fagocitado a los del Psoe y Ccn, que por su debilidad se han dejado llevar por estos maestros de la política sectaria.


María Dieguez Dosangeles

Educadora y vecina de Telde

miércoles, 4 de agosto de 2010

El alcalde alega la sanción es culpa de un error humano


EL ALCALDE PODRÁ DECIR MISA O CANTARLA, PERO LA RESPONSABILIDAD ES DE ÉL, LE GUSTE O NO. EL PUEBLO NO TIENE PORQUE PAGAR SUS "DESPISTES". LA SOBERBIA SE PAGA, ANTES O DESPUÉS, PERO SE PAGA.

El alcalde de Telde, Francisco Santiago, desmiente que deba ser él el que pague la sanción de 1.502,53 euros que le impuso la Sala Segunda del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y afirma que la multa es consecuencia de un error humano y administrativo. En un comunicado remitido a este periódico, Santiago señala sobre el abono de la multa que "como bien se explica en el artículo 112 de la ley 29/1998 de 13 de julio, será la administración la responsable del pago de dicha sanción y no el alcalde presidente, ni obviamente el pago de esa cantidad tiene que ver con abono alguno del resultado de la expropiación".

El alcalde de Telde hace un repaso sobre este contencioso judicial iniciado en 2004 y señala que la tasación del valor de la propiedad expropiada la realiza el 25 de mayo de ese año el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Las Palmas y no el Ayuntamiento, "y que por tanto este órgano cualificado es el que cifra en 39.437,97 euros el justiprecio de la parcela". En su recordatorio, Santiago admite que el TSJC estima un recurso de los particulares el 2 de julio de 2007 y que fija el justiprecio en 179.407,232 euros y señala que el Ayuntamiento acató la resolución judicial y se ordenó el inicio del procedimiento administrativo para pagar dicha cantidad y que esta decisión se trasladó al TSJC para que así constara.

Sin embargo, según el alcalde teldense, "por un defecto en el normal procedimiento administrativo tal comunicación no llegó en tiempo y forma desde el Ayuntamiento al TSJC y que derivado de ello la Sala ha impuesto una sanción que tiene carácter de anécdota si atendemos a que en pura lógica otro es el recto proceder de los servicios jurídicos municipales al no existir precedente alguno".

Francisco Santiago afirma también que respeta el Estado de Derecho y el principio de igualdad ante la Justicia y cree es lógico que si sanciona a un ciudadano por incumplir sus obligaciones, "igual debe ser cuando un funcionario o cargo publico comete un error". Santiago garantiza "que este que les habla asume sus responsabilidades e incluso pide a otros que igualmente la asuman, aunque no siempre se puede estar en todo en un ayuntamiento de una ciudad de cien mil habitantes".

Asimismo, considera que "algunos están muy interesados en que la imagen de Telde no vuelva a ser la de antes de 2003".

martes, 3 de agosto de 2010

El alcalde de Telde debe pagar 1.500 euros cada 20 días


LA CUENTA ATRÁS YA HA EMPEZADO PARA ESTE ALCALDE, QUE YA VA SIENDO HORA DE QUE SE LE DE UN ESCARMIENTO. HABRÁ QUE VER DE DONDE SALEN LOS 1.502,23 €, SI DE LAS ARCAS MUNICIPALES O LAS DE ÉL. POR AHORA LOS SERVICIOS JURÍDICOS UTILIZADOS POR EL ALCALDE, LOS HEMOS PAGADO NOSOTROS, EL PUEBLO.
La Sección Segunda del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha impuesto al alcalde de Telde, Francisco Santiago, una multa de 1.502,53 euros a pagar cada 20 días de su propio bolsillo, hasta la total ejecución de una sentencia que condenó al Ayuntamiento a abonar casi 180.000 euros a los dueños de una parcela en la zona de La Garita-San Borondón por su expropiación forzosa para realizar un paseo marítimo.

Esta providencia de la Sala, con fecha del pasado 27 de julio, atiende en parte a la petición del abogado de los afectados por la expropiación de que se impusieran multas coercitivas al alcalde y a la concejala de Hacienda por el retraso en la ejecución de una sentencia dictada hace tres años por el TSJC.

Los propietarios de la parcela expropiada por el Ayuntamiento de Telde, que pretendía pagarles por debajo del valor del solar, han visto que en estos tres años no sólo no han cobrado lo fijado por el fallo, sino que, además, han pagado el IBI de la parcela expropiada, lo que consideran es un doble perjuicio para sus intereses.

PARCELA. La polémica se inicia en mayo de 2004 con el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de La Palmas que fijaba en 39.347 euros el justiprecio a abonar por el Ayuntamiento de Telde a Santiago Ascanio y Ángela Jiménez por la expropiación forzosa de una parcela de su propiedad en La Garita-San Borondón para construir un paseo marítimo, que no se ha realizado.

Los afectados presentaron un recurso contra la decisión al considerar que no se había hecho una valoración justa de su solar, recurso que el TSJC aceptó y condenó al Consistorio teldense a abonar un justiprecio de 170.864 euros más el 5% del premio de afección.

El alcalde de Telde señaló ayer que no tenía conocimiento de este asunto y que consultará con los servicios jurídicos la providencia del TSJC.

jueves, 29 de julio de 2010

¡¡ BASTA YA !!, ESTAS COSAS NO SE PUEDEN PERMITIR EN ESPAÑA

Cinco moros agreden repetidamente y acosan a una chica española desde hace años sin que la justicia haga nada en la práctica

lunes, 12 de julio de 2010

AURELIANO NO TIENE LA SOLUCION


En economía, la actitud del gobierno es importante, y más aún la "aptitud" para la toma de decisiones al respecto, si nada ha cambiado, el único título "semi-académico" que atesora Aureliano Santiago, relacionado con la universidad, fue el de Presidente del Consejo Social de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, y mira por donde el "mercado " no importó y cobró por su cargo, vaciando unas arcas necesarias para la formación y perfeccionamiento de nuestros jóvenes, pero claro desconoces el significado de "capital humano" por falta de formación propia, y has dejado clara muestra de ello durante una triste y larga vida política que da sus últimos coletazos.

Lo que está perfectamente claro es que el debate sobre la superioridad de un sistema económico debe hacerse desde términos académicos (que Aureliano no posee), que en discusiones sobre quién es más o menos ético, me sorprende que sea alguien al que no le importa cambiar sus ideas políticas con tal de tener sueldo pagado por todos los ciudadanos y ciudadanas de Telde, el que quiera dar lecciones de este tipo y no esconda la cabeza, o en otro supuesto, alguien que "coloca" a toda su familia en instituciones de su color político repartido por toda la isla, intente minar un "mercado" que tantas alegrías le da económicamente hablando.


Si un político como el Alcalde, hace tan sólo un año pregonaba que no pasaba nada, que llegaba la nueva modernización a Telde, que Telde va a más, etc... pero los ciudadanos se dan cuenta ( y esté seguro que así es ), de que sus impuestos suben, la basura sube, el agua sube, el IBI sube, etc... y los servicios bajan o son eliminados deja la evidencia de que pregonas lo contrario a lo que llevas a cabo, al vecino le queda la impresión de que su alcalde está perdido, o en el mejor de los casos, que no entiendes el problema y miras para otro lado, o en el peor de ellos que no sabes solucionarlo y esperas que la crisis pase lo menos visible posible hasta que pasen las elecciones, a ver si suena la campana. Sea como fuere, esa actitud pasiva e interesadamente optimista provoca una desconfianza que no hace más que empeorar la situación en Telde.

En términos económicos, en una economía de "mercado" como la nuestra, el equilibrio entre la oferta y la demanda determinan el precio final de un bien o servicio, y claro de todos es sabido que cuando cae la oferta, el precio sube, haciendo un paralelismo con Telde, la oferta de servicios es mínima por tanto los impuestos suben y suben, ¿Es este su "mercado " alcalde?, ¿O usted prefiere el "mercado" de si son mis amigos, el precio no importa?. (léase Gestión Tributaria), si, los catalanes señor alcalde, les ha llamado terroristas en su artículo del domingo pasado, usted siempre haciendo amigos, 25% más caros que recaudar con personal local;¡ increíble visión financiera!, esto sí es un duro golpe de capital pero en las narices de todos los teldenses; ¿ Y usted pretende dar lecciones y cambiar la sociedad?, el cambio debe empezar por uno mismo,, lo contrario es una total falta de coherencia.


La razón de su enfado con el "mercado" no es otra, sino la búsqueda, por encima de todo, de la protección de su (repito, su) bienestar, y el aumento de su (insisto, su) patrimonio. Y es absolutamente razonable que así lo haga pero por favor, evítenos su "homilía dominical quincenal", en esta ocasión, con tremendo parecido o copia de un libro publicado en México llamado "La Sociedad frente al mercado" de 1998, invita a la sociedad a acabar con un "mercado" del que usted es fiel seguidor y ejemplo, se está haciendo el haraquiri o es una auto inculpación en plena regla. ? Aureliano, no tienes la solución y te has convertido en el principal problema del municipio, después del desempleo por supuesto; queda patente que durante los tres años de desgobierno, no has sabido generar riqueza y peor aún has perjudicado seriamente el crecimiento del "mercado" y de Telde.


Ahora bien, como dijo un célebre personaje, cuando se gana, se gana y cuando se pierde ... se pierde, no el "mercado", sino las elecciones; a menos que estas pretendas ganarlas por "decreto".

Agustín Pérez del Rosario
Coordinador del PP de Telde en el Valle de Jinámar

jueves, 24 de junio de 2010

Los "artistas de la zeja" sacan una vez más a pasear a los muertos


Quien más quien menos, ya habrá visto el vídeo dirigido por Azucena Rodríguez, protagonizado por actores, músicos y escritores militantes o simpatizantes del PSOE, con el denominador común del agradecimiento a las subvenciones recibidas y a la política del favoritismo realizada por Zapatero con cargo al presupuesto público.

El vídeo en cuestión saca de nuevo a relucir los desgraciados acontecimientos de la guerra civil, aportando una vez más, una visión sesgada y partidista de aquellos hechos y de su génesis, olvidando cualquier interés por el rigor histórico, y vendiendo nuevamente que aquello fue una cosa de "buenos y malos", olvidando que en una guerra civil no hay buenos ni malos, y que en ambos bandos se cometieron actos injustificables, que merecen indistintamente nuestra reprobación.

Este trabajo de Azucena Rodríguez no aporta, pues, nada nuevo a lo ya producido desde los sectores cinematográficos afines al PSOE. En todo caso, aparece en un momento de horas bajas del socialismo, y más parece un intento de volver a utilizar a los muertos para espurios fines políticos, una tendencia bien arraigada en la izquierda española, tan dada a remover viejos enfrentamientos que, a la sociedad moderna que es hoy España, le suenan a viejos, rancios y lejanos.

Pero estos autodenominados "artistas de la zeja", se empeñen una y otra vez en hurgar en viejas heridas, no con el noble propósito de reparar en lo posible a las familias de los muertos, habidos por cierto en ambos bandos; no con el noble propósito de aportar una visión con un mínimo rigor histórico, ni tan siquiera con el fin de cerrar de una vez por toda la vieja herida que, insisto, es inexistente para la mayoría de españoles de hoy. El afán de este lobby izquierdoso es salir en socorro de su maltrecho jefe ideológico, el señor Rodríguez Zapatero, y agradecerle los muchos fondos públicos derivados desde el gobierno a las producciones de estos "artistas de la zeja". Aunque para ello tengan que reinventar un artificioso enfrentamiento entre españoles.

Estos ideólogos de talonario, no se ocupan de lo que de verdad interesa a los españoles, del presente, del oscuro y negro presente, con problemas de hoy como el paro, el déficit de España, la reforma laboral, y una huelga general anunciada ya para el 29 de septiembre, que es responsabilidad de un gobierno, el socialista, que además de mentir a los ciudadanos negando reiteradamente la crisis económica cuando era inminente, ha hecho que España la sufra doblemente por su errática política económica y falta de capacidad para poner en marcha medidas correctoras que, ahora, a toda prisa, y obligado por Europa y Estados Unidos, quiere poner en marcha, de nuevo sin acuerdos, haciendo pagar a los ciudadanos sus errores políticos.

A los españoles no les interesa para nada hurgar en un pasado que a todos nos duele, todos tienen familiares (muchos de ellos ya fallecidos), que estuvieron en uno u otro bando, pero eso queda tan lejos...casi 71 años.

A este Gobierno, que ha incumplido más del 70 por ciento de su programa electoral (pleno empleo, no tocar la ley del aborto las pensiones, estado del bienestar, etc.) le interesa mucho estar revolviendo los rescoldos del pasado porque tiene bien poco que ofrecer en el presente, y menos aún para el futuro y la recuperación de España. Por eso, el Ministerio de la Presidencia que dirige De la Vega ha incrementado el importe que dedicará en ayudas relacionadas con la memoria histórica de 780.000 euros en el 2009 a 5.681.000 para este 2010, es decir, un 40% más.

Mis hijos son hijos de la transición, como los de muchas otras familias. Son millones, decenas de millones los españoles nacidos en la democracia o a sus puertas. Nuestra sociedad protagonizó una de las transiciones más ejemplares que darse puedan, a la muerte del dictador los españoles se unieron para la reconciliación, para olvidar el pasado y caminar hacia un futuro mejor. Juntos pactamos un sistema democrático justo para todos, sin vencedores ni vencidos. Los padres de aquel ejemplar ejercicio político que llamamos transición estarían avergonzados de ver cómo algunos se empeñan en dinamitar el edificio común de nuestra democracia.

Tenemos que tomar ejemplo de aquella España de la transición, que los que tenemos la cincuentena recordamos tan bien. Decidimos entonces en las urnas, votando nuestra Constitución, suturar las heridas del pasado e iniciar todos juntos una nueva andadura.

Mucho me temo, sin embargo, que mientras sigan en el poder, los socialista seguirán sacando los muertos a pasear en un claro afán de retrotraernos al pasado y que dejemos de ver el presente negro en que han metido a nuestro país. Para ello cuentan con el concurso de un puñado de paniaguados que, a toque de pito, siguen hurgando en un pasado del que los jóvenes solo han oído hablar en los libros de texto. Y me temo, también, que dada la deriva del PSOE, su descrédito social y su inminente fractura interna, este tipo de comportamiento no haga más que aumentar y radicalizarse aún más si cabe. Este no es el PSOE moderado y constitucionalista de Felipe González, sino el radical y jacobino de Zapatero.


Telde, 19 de junio de 2.010


Maribel Castro Melián
Secretaria de Comunicación del PP de Telde

miércoles, 23 de junio de 2010

AURELIANO: EL PODER ENVEJECE SOBRE TODO CUANDO SE EJERCE SIN TALENTO


Nuestro alcalde presidente siempre consideró la crítica como una ofensa; y ahora se ve solo, terriblemente sólo por una mezcla explosiva de prepotencia, de falta de humildad, y de egolatría. Paco Santiago pasa por sus peores momentos, su liderazgo está en absoluto declive y lo que es peor quizá es tarde para afrontar el temporal que se avecina.

Estamos sin duda alguna, en el final de una época que va a acabar mal, no sólo por hacer las cosas sin criterio y por creerse el único poseedor de la razón, sino sobre todo por no escuchar nunca a nadie más que a los que le daban gusto al oído; queda claro que en Nueva Canarias Telde y en sus aledaños sobran fanáticos y faltan críticos leales pero más pronto que tarde la quiebra se desatará y las "ratas" abandonarán el barco porque "ser de Aureliano" no será fácil sin que Paco Santiago tenga dinero para manejar desde la alcaldía; esto ocurre cuando un partido no se abre a la sociedad y no permite que los liderazgos sean controlados democrática y directamente por los afiliados, produciéndose una salida "ética" de quienes entienden la política como un servicio y quedarán en los mismos, solo los oportunistas y barrigas agradecidas.

Se ha perdido un tiempo precioso en Telde, para haber podido acompasar los recortes de una forma razonable. Eso nos ha perjudicado a todos y sobre todo al ciudadano que paga los impuestos más caros con los servicios más deficientes. Ahora, aquí, estamos sencillamente empantanados: con un alcalde que ha dilapidado un capital político excelente y no digamos nada en lo económico, donde ha dejado huella de su falta de preparación profesional y académica, sencillamente un político fracasado.

En política se puede corregir desde la honradez intelectual (si Aureliano la tuviera). Pero más importante es asumir las consecuencias de los hechos que uno ha promovido y no seguir mirando para otro lado. Cada elección en la vida tiene una consecuencia, y la de nuestro alcalde ha sido conseguir una ciudad estancada durante 30 años, que espera a su relevo para pensar en clave de futuro. La era de Aureliano, de sus gestos continuos de cesarismo, de su control arbitrario y caprichoso sobre el aparato y sobre Nueva Canarias Telde, han terminado de la peor manera posible.

Atrás quedan los mensajes de "Telde va a más", la realidad siempre se impone, y al final llegan las medidas de ajuste duro y ahora los recortes vienen sin autoridad; no recuerda Paco Santiago cuando tiró dinero en una empresa externa "Catalana" que nos ha costado el triple a todos los vecinos, no tiene presente cuando contrato servicios externos jurídicos por valor en un año de más de 600.000€, tampoco cuando se fue al juzgado por vendetta personal contra un conocido empresario, y claro, la culpa siempre es de otros, del PP de Telde, en la oposición, o del Gobierno de Canarias como no podía ser de otra manera, sin darse cuenta que el detonante no es más que la fase final de un proceso, pero no el proceso mismo.

Nadie puede afirmar que la última gota de un vaso desbordado es el problema, había que haber previsto que se iba a llenar y Aureliano nunca tomó unas medidas de recorte del gasto y de confrontación de la crisis, ni antes, ni después, no fue capaz de preverlo y no tuvo la visión para hacerlo, ha fracasado y él lo sabe. Es lamentable que haya tenido que ser la economía, la que ha descubierto el velo y nos muestra, sin posibilidades de disfraz ideológico, lo que es pura y simple irracionalidad doblada de incompetencia. Aureliano Santiago no puede traer la solución a Telde porque ya se ha convertido en el principal problema.

Las dos preguntas claves son: ¿tiene crédito el Alcalde "Aureliano Santiago" para liderar el sacrificio de los teldenses después de tantos errores cometidos? Y segunda, un Alcalde que se ha equivocado tanto, no debiera dimitir de su puesto?
Añado otra más, ¿No le hará un daño irreparable a su partido, si continua ocupando la alcaldía hasta las próximas elecciones? ¿No sería razonable lanzar desde ahora a otra candidata?

Sabemos que el tiempo corre y cada minuto que pasa la situación se torna un poquito más grave... ya saben, peor que ayer pero mejor que mañana. Y ante esta ineficacia, sólo queda una solución antes de que sea demasiado tarde: la dimisión irrevocable de Aureliano Santiago, antes de que Telde, descanse en Paz. Alea iacta est.

Telde, 20 de junio de 2.010


Agustín Pérez del Rosario
Coordinador del PP de Telde en el Valle de Jinámar

lunes, 17 de mayo de 2010

JAULAS PARA PAJAROS

ESTO ES ARTESANÍA PURA, UN TRABAJO MARAVILLOSO, PARA QUE TUS AVES ESTÉN MUY A GUSTO. SI ESTAS INTERESADO EN COMPRAR ALGUNA, PONTE EN CONTACTO CON EL E.MAIL jaulas.artesanas@gmail.com

viernes, 9 de abril de 2010

TELDE Y SU GABINETE DE PRENSA

DESDE ESTE BLOG, SE HA SOLICITADO AL GABINETE DE PRENSA DE ESTE AYUNTAMIENTO, EL QUE SE LE INCLUYA EN EL REPARTO DE LAS NOTAS DE PRENSA EMITIDAS POR ESE AYUNTAMIENTO.

HE TENIDO UNA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA CON LA SECRETARIA DEL ALCALDE, QUE ME HA REMITIDO A QUE LE ENVÍE UN E.MAIL Y YA ME CONTESTARÁ. PROBABLEMENTE PARA ELLO DEBE DE TENER EL VISTO BUENO DEL ALCALDE.

ME PARECE DEMASIADO LÍO, PARA SOLO PONER UNA DIRECCIÓN DE CORREO MÁS EN SU MAILING. AHORA BIEN SI EN SU MAILING SOLO EXISTE UN MEDIO AUTORIZADO, PUES ESO, TOMARE LAS NOTICIAS DIRECTAMENTE DE ESE MEDIO Y OPINARE SOBRE ELLAS.

AHORA BIEN SI ESO SIGNIFICA QUE PARA QUE ME REMITAN ESAS NOTAS DE PRENSA, NO DEBO SER IMPARCIAL EN MIS OPINIONES. POR AHÍ, YO NO PASO, DE TÍTERE PROPIEDAD DEL ALCALDE COMO OTRO MEDIO DIGITAL, CONMIGO QUE NO CUENTE.


SEÑORA O SEÑORITA JEFA DEL GABINETE DE PRENSA, ESPERARÉ HASTA EL LUNES 12, UNA CONTESTACIÓN, FÍJESE SI TENGO PACIENCIA.

lunes, 29 de marzo de 2010

PACO SANTIAGO


¡¡ SEÑOR ALCALDE!! , SE DICE POR ESTA CIUDAD, QUE LOS MONJES QUE DAN CRISTIANA SEPULTURA A NUESTROS VECINOS Y QUE ADEMAS CUIDAN DE LOS DOS CEMENTERIOS, LLEVAN UNOS 9 MESES SIN COBRAR. SI ES MENTIRA, SERIA UNA FALACIA, PERO SI ES VERDAD, USTED ES UN IMPRESENTABLE.

sábado, 27 de marzo de 2010

PACO SANTIAGO

HOY SÁBADO 27 DE MARZO DE 2010, HE VISTO COMO SE LE RESPONDE A UN PERSONAJE, QUE AHORA VA DE BUENO. RESULTA QUE PACO SANTIAGO HA ENVIADO UNA CORONA DE FLORES AL TANATORIO DE LAS RUBIESAS PARA PONERLA EN LA SALA Nº4, DONDE SE VELABA EL CUERPO DE TOÑI TORRES. EL RESULTADO HA SIDO QUE LA CORONA HA IDO DIRECTAMENTE A LA BASURA. NO SE QUIEN ES EL RESPONSABLE DE ESTA ACCIÓN, PERO LE FELICITAMOS DESDE ESTE BLOG, POR HACER LO QUE MUCHOS DICEN CON LA BOCA CHICA.
Desde este blog, le enviamos nuestro más sentido pésame a la familia.

martes, 23 de marzo de 2010

LOS MARINOS DE TELDE

Los marinos de Telde vienen siendo engañados desde que una ola en 1972, les arrebató su forma de vida de pescadores sobre las arenas de la Playa de Melenara, colindante con otra playa exclusivamente de la clase social alta de Telde.

Ambas playas separadas del centro de la ciudad, entre plataneras y fincas de frutas. El primer servicio de transporte público fue el de Don Manuel Oliva, de familia marinera y ubicado en la Playa de Melenara. Fue Manuel Oliva quien llevó la electricidad y el agua de abasto a las casas de Melenara. Las guaguas de Oliva permitían a los pescadores trasladar sus cestas de pescados hasta el centro de Telde. Donde vendia directamente a los vecinos teldenses.

El Cabildo construyó prometiendo a los marinos, las mejoras de un muellito de 15 metros al norte de la playa, y unos cuartos para almacén para los aparejos, que en realidad fue insuficiente para las actividades de los marinos. Entonces el propio Cabildo inició la construcción de un gran puerto pesquero al amparo de la ley de pesca y orientado a favorecer a los marinos de Telde. Fue un sueño. El puerto de Taliarte fue abandonado durante muchos años. Y para cuando llegó la especulación del suelo costero, a los marinos les quitaron al igual que a D. Manuel Oliva, las viviendas en primera línea de playa, y sus cuartos de aparejos de pesca. Los cuartos de aparejos, muy pequeños, los trasladaron a la zona sur del puerto de Taliarte, el resto seguía abandonado, sin infraestructuras de servicios mínimos de un puerto que se construyó para apoyo y cobertura al sector pesquero de los marinos Gran Canaria, especialmente, a los marinos de Melenara.
La Federación de Las Palmas quería trasladar la base de los barcos artesanales del banco canario-sahariano al puerto de Taliarte, solicitándole al cabildo crear las industrias de taller de carpintería de rivera, talleres de mecánica naval y de electricidad, frigoríficos y una Lonja al servicio de los pescadores para la venta directa en subasta.

Todo esto se lo cargó Paco Aureliano Santiago, primero como consejero del Cabildo y años más tarde lo remató como alcalde de Telde. Hoy Taliarte ya no es puerto pesquero. Se lo han apropiado, embarcaciones deportivas con su club náutico, la empresa privada de acuicultura y el centro tecnológico del mar. Se podría escribir muchas páginas de los privilegios y abusos de estas empresas, una pública y dos privadas. Deberíamos de conocer lo que han aportado estas empresas a los marinos de Telde en particular y a los ciudadanos de Telde en general.

Al puerto de Taliarte han entrado miles de millones de pesetas desde la puesta de la primera piedra. Habría que hacer una auditoría para sacarle las vergüenzas a más de un político teldense.
Otro benefactor de los marinos fue la familia Gómez, propietarios de la finca Salinetas, que ofrecieron al ayuntamiento una parcela de cerca de 16.000 M2, en el solar del antiguo campo de fútbol.

Ese año de 1972 el Patronato Francisco Franco tenía construidas 132 viviendas de las entonces llamadas "casas baratas" para los ciudadanos del municipio de Telde, pendientes de luz y agua, para obtener la cédula de habitabilidad. Entonces una ola de mar, se llevaron todas las pertenencias de los marinos y por orden del Estado, el gobernador civil de Canarias, ordenó al presidente del Cabildo y procurador en Cortes, Juan Pulido Castro para que a su vez ordenara al alcalde de Telde D. Alejandro Castro Jiménez para que anulara la lista de adjudicatarios y entregara dichas viviendas a los marinos de Telde.

Pasaron los años y en 1979, el primer alcalde teldense de la transición D. Francisco Aureliano, empezó con actuaciones urbanísticas en Melenara que perjudicaban a los marinos y a sus benefactores, a través del Plan General Urbanístico, fue directo a las expropiaciones de propiedad de D. Manuel Oliva y de propietarios de las casas de los marinos, en primera fila de playa. Por Ley de Costas, al caer la 1ª línea de casas, caería el edificio La Tortuga, objetivo de venganza personal del Alcalde contra la familia Oliva. Luego vendría arrebatar las líneas de guaguas melenaras.

El solar ubicado en el antiguo campo de fútbol, para las viviendas que los Gómez cedió en propiedad al ayuntamiento para viviendas a los marinos de Melenara, es hoy propiedad, creo que de Torres Florido, adquirida en permuta con otros terrenos comprados a los Gómez, en la calle Américo Vespucio.

Torres Florido y el ayuntamiento acordaron un acuerdo urbanístico por el cual los terrenos de Américo Vespucio eran para viviendas de protección oficial. El ayuntamiento autorizó a Torres Florido el cambio a viviendas de precio libre, anulando la de protección oficial. Muchas de esas viviendas se la adjudicaron políticos y funcionarios del ayuntamiento de Telde.

Al alcalde le vino como anillo al dedo la Ley de Costa de 1988, donde actuaría contra aquellos propietarios que tenía entreojos. No pudo con los de Salinetas, pero con los de Melenara, que eran sus enemigos, empezando por D. Manuel Oliva y D. Rafael el taxista, del movimiento vecinal. Ambos fallecidos. Decía, a la gente de Melenara ni agua mientras esté Rafael al frente y si además lleva la cooperativa de pescadores, al muelle de Taliarte ni un kilo de cemento.

Ahora que tiene a una Asociación de Vecinos y a una cooperativa de pescadores que hace lo que al alcalde se le antoja, sigue sin dar mejoras a los marinos de Melenara. Empezando con la venta del solar que cedió los Gómez a los marinos, y terminando en querer cobrar a cada marino 25.000 Euros si quieren una casa nueva, cuando es el Estado quien ofrece la construcción de viviendas en todos los municipios de Canarias, donde solo pagan tres partes: el Estado, los cabildos y ayuntamientos de Canarias.

Telde es la excepción a pesar de tener en reserva otra parcela que en la redacción del Plan General figura la venta a particulares para viviendas de lujo, y con el dinero de dicha venta, el ayuntamiento sufragaría los costes de construcción de una nueva vivienda a los marinos en la misma zona donde están ahora.

Eso fue antes de conocer la iniciativa del ministerio de la vivienda, que construirán las casas de los marinos en la misma zona. ¿Dónde irá el dinero obtenido por la venta de parcelas del campo de fútbol nuevo, cuyo destino era pagar la construcción de viviendas de los marinos? ¿Por qué el ayuntamiento pide a los marinos el pago de 25.000 euros? ¿Cuántos trabajos ofrecen a los teldenses, las empresas que tienen dominado el puerto de Taliarte?

No más engaños, es la hora de los marinos de Melenara. Exijamos transparencia con las inversiones públicas. Exijamos transparencia al Ayuntamiento y al Cabildo.
Los hombres y mujeres de Melenara y de Telde debemos impedir que políticos y empresarios indecentes y corruptos, se lucren de lo que corresponde al pueblo teldense.

Antonio Rodríguez de León
Los marinos de Telde vienen siendo engañados desde que una ola en 1972, les arrebató su forma de vida de pescadores sobre las arenas de la Playa de Melenara, colindante con otra playa exclusivamente de la clase social alta de Telde.

Ambas playas separadas del centro de la ciudad, entre plataneras y fincas de frutas. El primer servicio de transporte público fue el de Don Manuel Oliva, de familia marinera y ubicado en la Playa de Melenara. Fue Manuel Oliva quien llevó la electricidad y el agua de abasto a las casas de Melenara. Las guaguas de Oliva permitían a los pescadores trasladar sus cestas de pescados hasta el centro de Telde. Donde vendia directamente a los vecinos teldenses.

El Cabildo construyó prometiendo a los marinos, las mejoras de un muellito de 15 metros al norte de la playa, y unos cuartos para almacén para los aparejos, que en realidad fue insuficiente para las actividades de los marinos. Entonces el propio Cabildo inició la construcción de un gran puerto pesquero al amparo de la ley de pesca y orientado a favorecer a los marinos de Telde. Fue un sueño. El puerto de Taliarte fue abandonado durante muchos años. Y para cuando llegó la especulación del suelo costero, a los marinos les quitaron al igual que a D. Manuel Oliva, las viviendas en primera línea de playa, y sus cuartos de aparejos de pesca. Los cuartos de aparejos, muy pequeños, los trasladaron a la zona sur del puerto de Taliarte, el resto seguía abandonado, sin infraestructuras de servicios mínimos de un puerto que se construyó para apoyo y cobertura al sector pesquero de los marinos Gran Canaria, especialmente, a los marinos de Melenara.
La Federación de Las Palmas quería trasladar la base de los barcos artesanales del banco canario-sahariano al puerto de Taliarte, solicitándole al cabildo crear las industrias de taller de carpintería de rivera, talleres de mecánica naval y de electricidad, frigoríficos y una Lonja al servicio de los pescadores para la venta directa en subasta.

Todo esto se lo cargó Paco Aureliano Santiago, primero como consejero del Cabildo y años más tarde lo remató como alcalde de Telde. Hoy Taliarte ya no es puerto pesquero. Se lo han apropiado, embarcaciones deportivas con su club náutico, la empresa privada de acuicultura y el centro tecnológico del mar. Se podría escribir muchas páginas de los privilegios y abusos de estas empresas, una pública y dos privadas. Deberíamos de conocer lo que han aportado estas empresas a los marinos de Telde en particular y a los ciudadanos de Telde en general.

Al puerto de Taliarte han entrado miles de millones de pesetas desde la puesta de la primera piedra. Habría que hacer una auditoría para sacarle las vergüenzas a más de un político teldense.
Otro benefactor de los marinos fue la familia Gómez, propietarios de la finca Salinetas, que ofrecieron al ayuntamiento una parcela de cerca de 16.000 M2, en el solar del antiguo campo de fútbol.

Ese año de 1972 el Patronato Francisco Franco tenía construidas 132 viviendas de las entonces llamadas "casas baratas" para los ciudadanos del municipio de Telde, pendientes de luz y agua, para obtener la cédula de habitabilidad. Entonces una ola de mar, se llevaron todas las pertenencias de los marinos y por orden del Estado, el gobernador civil de Canarias, ordenó al presidente del Cabildo y procurador en Cortes, Juan Pulido Castro para que a su vez ordenara al alcalde de Telde D. Alejandro Castro Jiménez para que anulara la lista de adjudicatarios y entregara dichas viviendas a los marinos de Telde.

Pasaron los años y en 1979, el primer alcalde teldense de la transición D. Francisco Aureliano, empezó con actuaciones urbanísticas en Melenara que perjudicaban a los marinos y a sus benefactores, a través del Plan General Urbanístico, fue directo a las expropiaciones de propiedad de D. Manuel Oliva y de propietarios de las casas de los marinos, en primera fila de playa. Por Ley de Costas, al caer la 1ª línea de casas, caería el edificio La Tortuga, objetivo de venganza personal del Alcalde contra la familia Oliva. Luego vendría arrebatar las líneas de guaguas melenaras.

El solar ubicado en el antiguo campo de fútbol, para las viviendas que los Gómez cedió en propiedad al ayuntamiento para viviendas a los marinos de Melenara, es hoy propiedad, creo que de Torres Florido, adquirida en permuta con otros terrenos comprados a los Gómez, en la calle Américo Vespucio.

Torres Florido y el ayuntamiento acordaron un acuerdo urbanístico por el cual los terrenos de Américo Vespucio eran para viviendas de protección oficial. El ayuntamiento autorizó a Torres Florido el cambio a viviendas de precio libre, anulando la de protección oficial. Muchas de esas viviendas se la adjudicaron políticos y funcionarios del ayuntamiento de Telde.

Al alcalde le vino como anillo al dedo la Ley de Costa de 1988, donde actuaría contra aquellos propietarios que tenía entreojos. No pudo con los de Salinetas, pero con los de Melenara, que eran sus enemigos, empezando por D. Manuel Oliva y D. Rafael el taxista, del movimiento vecinal. Ambos fallecidos. Decía, a la gente de Melenara ni agua mientras esté Rafael al frente y si además lleva la cooperativa de pescadores, al muelle de Taliarte ni un kilo de cemento.

Ahora que tiene a una Asociación de Vecinos y a una cooperativa de pescadores que hace lo que al alcalde se le antoja, sigue sin dar mejoras a los marinos de Melenara. Empezando con la venta del solar que cedió los Gómez a los marinos, y terminando en querer cobrar a cada marino 25.000 Euros si quieren una casa nueva, cuando es el Estado quien ofrece la construcción de viviendas en todos los municipios de Canarias, donde solo pagan tres partes: el Estado, los cabildos y ayuntamientos de Canarias.

Telde es la excepción a pesar de tener en reserva otra parcela que en la redacción del Plan General figura la venta a particulares para viviendas de lujo, y con el dinero de dicha venta, el ayuntamiento sufragaría los costes de construcción de una nueva vivienda a los marinos en la misma zona donde están ahora.

Eso fue antes de conocer la iniciativa del ministerio de la vivienda, que construirán las casas de los marinos en la misma zona. ¿Dónde irá el dinero obtenido por la venta de parcelas del campo de fútbol nuevo, cuyo destino era pagar la construcción de viviendas de los marinos? ¿Por qué el ayuntamiento pide a los marinos el pago de 25.000 euros? ¿Cuántos trabajos ofrecen a los teldenses, las empresas que tienen dominado el puerto de Taliarte?

No más engaños, es la hora de los marinos de Melenara. Exijamos transparencia con las inversiones públicas. Exijamos transparencia al Ayuntamiento y al Cabildo.
Los hombres y mujeres de Melenara y de Telde debemos impedir que políticos y empresarios indecentes y corruptos, se lucren de lo que corresponde al pueblo teldense.

Antonio Rodríguez de León

jueves, 18 de febrero de 2010

EL ALCALDE DE TELDE SI TIENE QUIEN LE ESCRIBA


Cada domingo el alcalde de Telde nos regala una de sus epístolas a cual más soporífera.
Todos sabemos que dada su preparación él no hace sus artículos, cosa que tampoco importa mucho ya que no es ningún delito tener alguien para estos menesteres de hecho muchos políticos los tienen. Lo que resulta patético es que no se lea lo que le escriben y se de cuenta que determinadas cosas puestas en su boca (pluma), rechinan.


El alcalde de Telde siempre ha sido una persona soberbia, prepotente, le habría gustado ser un hombre ilustrado y no se da cuenta de que cada vez que salen estos artículos de opinión la gente esboza una sonrisa que va desde el desdén al pitorreo y sirve de chufla sobre todo a quienes saben que su cultura es limitada


El valor de un "negro" vaya esto sin sentido peyorativo, y es que así se llama a los que escriben para los demás, no está en hacer grandilocuentes panegíricos para su jefe, el verdadero mérito está en hacerle artículos creíbles y apropiados para la persona a que van destinados, cosa que no ocurre con el escribano del Alcalde de Telde.


¿Cómo se puede estar hablando a estas alturas de los 40 años de dictadura? ¿No se da cuenta este hombre de que estamos en el siglo XXI? ¿Nostálgicos de cuello blanco? ¿A quien se refiere usted? ¿Dónde está su evolución? o sólo se aplica a los demás.


Claro que a usted le ha ido muy bien, se ha enriquecido con la democracia que gracias a Dios disfrutamos todos los españoles, los teldenses a veces dicen que no ¿Qué nostalgia va a tener con lo bien que le ha ido y le va?


No mencione los derechos sociales en un municipio sumido en el cáos con más de 15.000 parados, usted es un progre de salón, un hipócrita solidario que vive como un potentado mientras se le llena la boca de palabras grandilocuentes vacías de todo contenido.


Entendemos también que usted no quiera volver la vista atrás, de repartir pan a vivir en una mansión digna de un potentado, o cambiar de coche cada dos años va un abismo, y si encima la única profesión que ha tenido desde hace 30 es vivir del erario público, como para volver la vista atrás.


Así predica Paco Santiago, y no dando ejemplo precisamente, habla de libertades y progresismo alguien que impone medidas de censura a la prensa en nuestra ciudad, y vive como un maharajá alejado de la realidad en que viven sus administrados.


Simplemente, que no le escriban usted intentando dar lecciones de democracia a nadie, usted es indigno de llamar "nostálgicos de cuello blanco" a nadie, usted que cada vez que ha perdido el sillón de la Alcaldía ha salido corriendo de su municipio, una vez a hacer footing a la Avenida del Faro de Maspalomas, y la otra a vivir del cuento como presidente del Consejo Social de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, usted si es un nostálgico patológico del poder, incapaz de ejercer la oposición cuando lo ciudadanos lo han colocado en ella.


Maribel Castro Melián
Secretaria de Comunicación del PP de Telde