miércoles, 29 de agosto de 2018

EXPERIENCIA GAMBIA MEDINA OJEDA

EXPERIENCIA GAMBIA, HASTA QUE NO ENSEÑE LAS CUENTAS, UNA PRESUNTA ESTAFA.

¿Se me ha calentado la niña?, enseñe las cuentas y seré yo el primero en apoyarla, siempre y cuando estén como Dios manda, es así de sencillo.

Las dos líneas anteriores, han provocado que en un arrebato dictatorial, ella solo demuestre que no está por presentar las cuentas. Esto es un clásico en las ONG´s que son un parque privado de “algunos” y que mantenemos otros creyendo que cuatro negritos sufren por nuestra culpa. Y ya eso de culpabilizarse a todos para sacarnos dinero, “SE ACABÓ”

Esta “señora” del “EXPERIENCIA GAMBIA MEDINA OJEDA”, dice ser una ONG´s de ayuda a Gambia. Ella viaja a Gambia a repartir regalos entre negritos y nos enseña foticas para demostrar que se dedica a ayudar a los negritos. 

Pero cuando se le piden las cuentas de la ONG´s, ya "eso no toca", eso es privado, pero las perras que le dan y los objetos, no se declaran “al parecer en ninguna relación oficial” que pueda enseñar a quienes aportan a su “invento”. 

La niña en su arrebato, me bloquea el acceso a su página de Facebook, como si con ello me cerrara la boca, que es en realidad lo que ella desea, para que nadie le exija que presente las cuentas de su finca privada, como lo es “EXPERIENCIA GAMBIA MEDINA OJEDA”.

Existe otro “invento” denominado “Asociación Vecinal Patronato “La Sal” Playa de La Garita”, el cual dirige una “sanitaria” llamada JULITA MARTEL y a la cual llevo ya meses solicitando que presente las cuentas de la “asociación” y su respuesta es el silencio. Tenía una página en el Facebook y la ha cancelado, por lo que está missing. ¿Casualidad que las dos hayan optado por bloquear y censurar mis reiteradas solicitudes de que enseñen las cuentas públicamente?

A la niña del arrebato dictatorial, recordarle que al campo no se le pueden poner puerta, que ya quisiera ella. Y a mi el que quiera ponerme puertas, lo tiene claro. En esas cuentas públicas que le solicito, deberíamos ver de donde sale el dinero que cuesta unos viajecitos a Gambia, que ella no va sola.

A la “sanitaria”, que una de las cosas que solicito públicamente son las cuentas de las aportaciones económicas y no económicas de las empresas colaboradoras.

¿Es casualidad que las dos se hallen en el invento ese de las Fiestas de La Garita y que ninguna de ellas sea natural de barrio?

Empiezo flojito en esta pagina que solo tiene tirada dentro de la localidad de Telde, pero me estoy pensando exponer este tema en otra de mis paginas a nivel nacional e internacional. veremos por donde salen las dos y hasta donde pueden empezar a llegar posibles amenazas. para cerrar la boca y censurar la verdad.

Ghana y Gambia, la misma cosa es. Vean lo que ocurre con una ONG en Ghana. LINK.

jueves, 23 de agosto de 2018

NOS GOBIERNAN LOS IGNORANTES

PERSONAJES SIN CULTURA QUE ESCRIBEN COMO HABLAN Y LO PEOR ES QUE NO SABEN NI HABLAR, VIENEN A DARNOS CLASES DESDE SU IGNORANCIA.

La Gramática castellana​ (en su título original en latín: Grammatica Antonii Nebrissensis) es una gramática del español escrita por Antonio de Nebrija y publicada en 1492.​ Constituyó la primera obra que se dedicaba al estudio de la lengua castellana y sus reglas.


Ahora, al manifiesto PUBLICITARIO de cuatro desgarra mantas desorientados en contra de una cultura, que ha dominado todo el planeta tierra, nos salgan con implantaciones de buenos televidentes de eso que ahora se llama "CULTURA EUROPEA", cuando si así estan en gramática, no quiero pensar como estan en geografía, lo mismo no saben ni donde esta Europa.

 La gente que desconozca lo que fue y lo que es Telde en la actualidad, solo puede sorprenderse ante estas "paridas gramaticales" salidas de los mismísimos despachos de quienes dirigen esta aldea.


Si esa distinción gramatical lleva años en las calles de esta aldea, nos deja muy claro que eso es la normalidad de quienes nos dirigen y gobiernan, solo hay que ver la publicidad de unas fiestas que se celebran por estos dias. Una carteleria que ha costado mas de 7.000 euros y que rápidamente han retirado y tirado a la basura. Y aquí entra en juego la sal de todas las salsas, EL PEÓN DEL CABILDO y a la vez Concejal de Fiestas de esta aldea, el nuevo Asuracenturix de Lomo Magullo.


Y como la sal de un lado se junta con la otra sal, tenemos a la dictadura Krisneriana de un ¿Patronato?, dirigido por una ¿sanitaria?, que con sus ánimos quiere limpiarle el culo a sus seguidores y de paso escudándose detrás de una imagen del CORAZÓN DE JESÚS, se dedica a ondear una bandera creada por un terrorista convicto, confeso y condenado, bajo la cual hay casi 600 cadáveres y yo no he visto ni oído que se pida perdón por esa masacre de asesinados por el terrorismo de esa bandera.


Y como la cultura ya no es cosa de nadie y se intenta adoctrinar al pueblo, se les entrega un programa de fiestas, plagado de faltas ortográficas, desacuerdos gramaticales y demás vario-pintas dislocaciones. Lo mejor de todo es que al parecer estan escritas por un cura, si de esos curas que sus padres por no poderles dar de comer, los metieron en un seminario, para que pudieran alimentarse y vivir toda la vida del cuento. La muestra de ello la tenemos en el mismísimo Satán que esta en la poltrona del Vaticano, si, ese que dice que las mujeres europeas se deben reproducir con los inmigrantes negros, justamente ese.




En la siguiente imagen dice de recaudar con no se qué de Gambia. Buscas en la red y no hay nada. Ella la "sanitaria" sabrá de que va o al menos que lo explique.



Como habrán podido comprobar estos desgarra-mantas son lo que son. Las faltas de ortografía estan ahí. Simplemente se habrían evitado si hubieran o hubiesen pasado el texto por un simple programa informático. 

No he expuesto la publicidad de las empresas colaboradores, debido a que no son culpables de este despropósito y no se merecen que sean puestos en solfa, cuando mas bien han sido engañados, creo yo. Lo mejor será cuando a la "SANITARIA" le de por presentar las cuentas de estas fiestas y de las anteriores..., que eso ya es para un estudio de IKER JIMENEZ:


jueves, 26 de julio de 2018

POLÍTICA EN TELDE

EN EL PARQUE DE LAS MIL PALMERAS, EDUCA Y SANMAO

Que ni es parque, ni tiene mil palmeras, que las que quedan estan secas y sin perspectivas de que las rieguen. Los politicos de Telde se montan un CAMPUS DE VERANO en Jinamar, donde solo asisten 19 críos y los dos correspondientes políticos que "enseñando dientes" se dedican a posar en algo que ni tiene sentido, ni se le puede encontrar nada, eso si, LA FOTO, que sin ella no son nada. Lo mejor de todo, es que quien hace las fotos y los politicos, exponen imágenes de menores, sin "presuntamente" estar autorizados a exponerlas. ¿Saben los padres de estos menores, que pueden demandar por la explotación política de sus hijos y probablemente sacar una buena tajada económica?. Pero ustedes tranquilos, que ellos, los políticos, se saben impunes  hasta que se demuestre lo contrario y lo expresan en sus actos, para que quede bien claro quien manda aquí, en Telde. Nosotros somos más correctos y exponemos la imagen como debe ser según la ley.

Lo mejor es que nos hemos encontrado a las dos políticas de turno, una es la SAL y otra es la SALSA de todos los guisos teldenses. Se montan con su soberbia una nuevo gasto, que pagamos todos. Se traen unos cantos rodados del barranco, los pintan de rojo, los ponen en un parque y se montan ellas dos solitas, la nueva RUTA SANMAO-DE LOS TRES PELOS. Convocan a los medios afines, como siempre, se hacen las FOTOS de turno, enseñando dientes y seguidamente se van a montar el chiringuito a la casa de Sanmao y se sacan las fotos correspondientes del lugar, para seguidamente montar el teatrillo en una pared. Todo ellos a costa de nuestros bolsillos y NO PASA NADA

Si Sanmao, levantara la cabeza, les preguntaría, si con ella tambien van a terminar como la plaza HIROSHIMA Y NAGASAKI, que la han dejado abandonada a su suerte y con ello despreciando la memoria de miles de muertos japoneses. 


viernes, 6 de julio de 2018

LOS MUDITOS

SORDOS-MUDOS

Desde hace meses me empleo a fondo, para despertar el interés de ustedes sobre la cantidad y barbaridad de arbitrariedades, abusos y desprecios, recaídos desde eso que llaman gobierno municipal, que más bien parece una dictadura bananera venida a menos y que han empezado a navajearse entre ellos mismos, en busca del pegamento más adecuado para unir sus santos culos a los sillones con sueldo por cuatro años más.

Existen otra parida de partidos políticos sin sentido ni norte, que solo dedican un día al mes para denunciar algo, normalmente sin sentido ni guión, buscando que el personal no se olvide de ellos. Al mes siguiente, ya ni hacen referencia a “esa denuncia-pamplina”, piensan que ahora hay que soltar otra nueva parida.

Yo, como suelo repetir y repetir hasta el cansancio las denuncias que expongo públicamente, parece que tomo una tacha y de tanto exprimirla, la convierto en un tornillo. Justamente, el tornillo que aprieto y aprieto, en el cuello de tanto indigente político.

El título del artículo, es simplemente la realidad a la vista de los resultados. Por lo tanto, ahora aprovecho esa combinación comercial, del “DOS POR UNO”, aunque en este caso es el “......... por uno”. Veamos el resultado de lo que vuelvo a denunciar públicamente, aunque parezca que predico en el desierto.

He denunciado y aún estoy a la espera de respuesta, no a mi, pero si al pueblo que los mantiene, de ¿DONDE ESTÁN LOS OBJETOS DONADOS POR AENA, PARA ENTREGAR A LOS MÁS NECESITADOS DE TELDE?, les recuerdo que no son cuatro cosas, SON UN CAMIÓN LLENO DE OBJETOS. Estuve varios meses intentando hablar con la persona responsable y se me “toreo” por una “asesora”, que no sabía nada de nada, eso si, cobrar por asesorar a final de mes, eso si que presupongo sabrá hacer y después de un año y tres meses, aun nadie sabe dónde está la carga, ni si alguien se ha apropiado de ella. Dicen por ahí, que existe un listado de todo lo donado, pero sigue existiendo un silencio sepulcral. Lo que utilizando mi derecho a pensar libremente, solo me deja la opción de que “alguien o algunos, presuntamente”, los han sustraído-hurtado, en beneficio propio. 

He denunciado y aún estoy a la espera de respuesta, que el contrato-adjudicación del Tanatorio Municipal, no se ha cumplido al pie de la letra. Siendo incumplido descaradamente por la concesionaria que lleva más de QUINCE AÑOS SIN PAGAR. He solicitado que se exponga públicamente en los medios copia del citado contrato, para que el pueblo sepa de qué va todo ese embrollo que oculta y no hay manera. Silencio, por silencio. 

En este tema del tanatorio municipal, nos han salido con que han llegado a un acuerdo para que la concesionaria abone la deuda de quince años, en diez años. Al parecer, quien debía defender el suelo público, efectúa una decisión arbitraria en comparación con otros deudores y sella un acuerdo. Lo mejor es que ese acuerdo, nadie lo ha visto, pues no ha sido expuesto en ningún medio. Lo dicho, EL SILENCIO POR EL SILENCIO. Por más que busques, lo único que se observa es una “presunta prevaricación” de libro y nadie dice nada. Mucho menos los pamplinas esos, de la salida de pata mensual.

Se ha solicitado por este medio, que se nos diga ¿cuánto han costado las BANDERITAS AZULES” de las playas? y lo mismo, EL SILENCIO POR EL SILENCIO, en búsqueda de que las noticias queden enterradas. Les recuerdo que eso de las BANDERITAS AZULES, te las dan si pagas, sino, no te las dan. Ya he demostrado que SE PAGAN. Y hay que pagar los viajes de los “inspectores de la empresa”, alojamiento, manutención y transportes rodados. 

He solicitado por este mismo medio, el motivo por el cual, el Gobierno de Canarias, solo da publicidad institucional a un solo medio de este municipio, lo que provoca un desprecio por los medios libres y una supervaloración económica, de los medios apesebrados al poder. Y lo mismo, EL SILENCIO POR RESPUESTA. El desprecio ante la evidencia, es tal, que siguen publicitando, pues se saben "intocables" asemejándose a una "presunta mafia".

He expuesto públicamente la existencia de una empresa de floristería dentro del tanatorio municipal, cosa que no está definida implícitamente en la concesión. El mismísimo AGUSTÍN ARENCIBIA, manifestó públicamente: “Los adjudicatarios no tienen permiso para poner explotaciones mercantiles dentro del tanatorio”. Por lo tanto debe existir un documento aprobado por el ayuntamiento, para que la floristería siga siendo explotada dentro de un edificio municipal. Solicito la exposición del documento y EL SILENCIO POR RESPUESTA.

He expuesto públicamente, como dentro de unos jardines de un edificio municipal, el tanatorio Las Rubiesas, unas personas han colocado una lápida conmemorativa, sin solicitar el permiso correspondiente. Solicito información del tema y que obtengo, EL SILENCIO POR RESPUESTA. Me han dicho que la placa es en honor de los padres de los funerarias concesionarias. A mi eso me la trae floja. ¿Alguno de esos padres dejo de cobrarle a los familiares de los difuntos, todo el entierro?, va a ser que no, por lo tanto fuera de ahí o que paguen un impuesto.

He solicitado públicamente aquí, el cumplimiento del artículo 5 del Reglamento de Cementerios, Tanatorios, Servicios Funerarios y otros servicios mortuorios, por incumplimiento total de todo lo exigido. Respuesta, EL SILENCIO y EL INCUMPLIMIENTO durante los últimos cuatro años. http://amaga-doramas.blogspot.com/2016/05/mentiroso.html?m=0

Se ha preguntado, ¿si ya se pagó la deuda a los monjes que llevaban los cementerios?. Y ante este SILENCIO CÓMPLICE, se demuestra que NO SE HA PAGADO LA DEUDA, de lo contrario, ya habrían posado para la foto y ante la ausencia de la misma, “BLANCO Y EN BOTELLA LECHE”. La otra deuda a CANARICEM, presupongo que la han abonado, aunque sin la foto, no lo veo claro.

He solicitado conocer el “presunto expediente sancionador por montar una academia clandestina en explotación” dentro de un edificio municipal. Por si se le ha retirado la Licencia Municipal a dicha Funeraria y nada. EL SILENCIO POR RESPUESTA.

He solicitado el pliego de condiciones para la privatización de los cementerios que ya dijo el concejal ARENCIBIA que: “SIN COSTE ALGUNO, COMO HASTA AHORA, PARA EL AYUNTAMIENTO DE TELDE”. y obtengo LA CALLADA POR RESPUESTA. Fíjense en la frase, como se ríe de quienes han trabajado y siguen sin cobrar.

He solicitado información sobre si ¿se ha sancionado oficialmente a los agentes municipales, que con conocimiento de los hechos, se dedicaban a circular, con vehículos policiales por las vías de Telde, careciendo del Seguro Obligatorio y “presuntamente” si haber pasado las ITV?. EL SILENCIO POR RESPUESTA. 

He solicitado información sobre ¿cuanto han abonado las empresas automovilísticas por exponerse sobre suelo municipal?, como lo es la Plaza de San Juan y EL SILENCIO POR RESPUESTA. Lo mejor de todo es que se repite un apellido con familiaridad política.

“DURANTE TODO EL PASADO AÑO (2016), ÉSOS VEHÍCULOS, ESTABAN CIRCULANDO SIN SEGURO OBLIGATORIO, DEBIDO A QUE, NO SE HABÍAN ABONADO LOS RECIBOS CORRESPONDIENTES, A LA COMPAÑÍA ASEGURADORA, DE MANERA ¡¡REITERADA!!”. Porque ya estaríamos hablando, de un “presunto” delito continuado contra la Ley de Seguridad Vial, siendo presuntamente responsables, desde el último agente, hasta el máximo responsable político.

He solicitado información sobre ¿el motivo por el cual, se tenía que ingresar un impuesto municipal (puestos de los carnavales), en una cuenta bancaria privada y no en la del ayuntamiento?. EL SILENCIO POR RESPUESTA.

Seguiré dando a conocer, erre que erre, todas las cosas que nos esconden, debido a que, QUIEN CALLA, OTORGA Y ya pueden estar en el poder o en la oposición, pero dejan muy claro que:


PERRO NO COME PERRO, 
PERO HACE MANADAS.

domingo, 1 de julio de 2018

EXTERMINIO DE LA RAZA BLANCA

SOMOS TODOS UNOS COBARDES AL PERMITIR QUE EL BUENISMO POLÍTICO, NOS EXTERMINE. LOS NEGRITOS SON BUENA GENTE, DICEN LOS PERROFLAUTAS

 LA REALIDAD ES QUE LA PRENSA OCCIDENTAL, ESA QUE DICE LUCHAR POR LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA, ESCONDE LO QUE OCURRE CON LOS BLANCOS EN SUDAFRICA. 

Esto es el resultado del buenismo occidental y esto es lo que hacen los seguidores de NELSON MANDELA,

El genocidio bóer o genocidio afrikáner es un proceso de limpieza étnica y exterminio físico y sistemático contra el pueblo blanco afrikáner en Sudáfrica, desde 1994 hasta la fecha, perpetrado por el gobierno marxista del Congreso Nacional Africano (ANC) con complicidad de la comunidad internacional y silenciado o minimizado por los medios de comunicación. Este genocidio se ha llevado a cabo tanto por medio de ingeniería social como por medio de asesinatos y matanzas. El llamado Plaasmoorde (en afrikaans "asesinato de granjeros") constituye la parte más violenta del genocidio contra la población bóer, en la cual se estiman algo más de 3.000 granjeros blancos asesinados, mientras que el total de las víctimas varían entre 35.000 y 70.000 blancos. Los ataques no atienden a cuestiones de edad o sexo.

Los bóers son el grupo humano que se encuentra en el más alto riesgo de sufrir asesinatos con una tasa anual de 310 por cada 100,000 habitantes. En comparación, la probabilidad anual de ser asesinado en Londres es de 3 en 100,000.


Desde la caída del Apartheid y la toma del poder del Congreso Nacional Africano en 1994, más de 38.000 personas de raza blanca han sido torturadas, violadas y asesinadas en Sudáfrica, además de la confiscación de sus propiedades y negarles puestos clave en el gobierno. Esta situación no recibe cobertura mediática y los medios de comunicación internacionales silencian o minimizan las atrocidades cometidas contra la población blanca. La tasa de homicidios contra los bóers se ha elevado últimamente a 16,259 por año, es decir, 45 homicidios diarios.

La alarmante ola de criminalidad (50.000 homicidios por año incluyéndose negros contra negros), proporcionalmente, 8 veces más que en Estados Unidos) y la nueva legislación creada por el ANC, que prohíbe a los blancos ocupar numerosos puestos de trabajo, ahora reservados a los negros, están empujando a miles de blancos a abandonar el país. Desde el fin del Apartheid en 1994 hasta la actualidad ya han emigrado casi un millón de blancos. Los altos índices de delincuencia y la creciente sensación de que el ANC no ha sabido gobernar bien el estado, no hacen más que agravar la incertidumbre.

Desde 1994, unos 850.000 sudafricanos blancos (un 16% del total) han emigrado, sobre todo a Reino Unido y Australia ante el incremento de la inseguridad y de las medidas de discriminación antiblanca por parte del gobierno.

El número de la población eurodescendiente se ha reducido a la mitad. Las propiedades de los blancos se han reducido un 33% al serles confiscadas sus tierras para entregárselas a la población negra. En la actualidad esas tierras han dejado de ser productivas.

Entre los negros existe una canción antiblanca llamada "Dispara al bóer" que contiene frases como "¡mata al bóer!, ¡mata al granjero!" y que clama a la muerte de los granjeros blancos sudafricanos. Nelson Mandela, Jacob Zuma y Julius Malema han cantado en público la canción, la cual se cree que incitó al asesinato de Eugène Terre'Blanche el 3 de abril de 2010. La situación fue comparada con la generada por Peter Mokaba a principios de los '90, al cantar una canción que titulaba "Mata al bóer" y que fue definida como "discurso de odio" por la Comisión para los Derechos Humanos sudafricana. Diversos partidos opositores han urgido a Malema a dejar de cantar esa canción antiblanca. En la misma conferencia de prensa cantó otra canción acerca de "dar palizas a granjeros blancos"Mandela nunca condenó públicamente la matanza contra los blancos.

Henk van de Graaf, vicepresidente de la Unión de Agricultores de Transvaal, ha lanzado un SOS al mundo frente a los ataques antiblancos, denunciando, además, que cuando los campesinos llaman a la policía para denunciar algún intento de ataque, ésta se niega a acudir bajo cualquier excusa, como que no tienen combustible. También denunció que en 2010 durante la Copa del Mundo en Sudáfrica (cuando el gobierno sudafricano estaba preocupado por su imagen y presentaba al "País del Arcoiris" como un "paraíso multicultural"), los asesinatos se detuvieron milagrosamente, pero solo de forma temporal.


Lo mejor de todo este "BUENISMO" con los negritos, es que hasta en el mas pequeño pueblo de España, existen calles en HONOR A NELSON MANDELA.

domingo, 20 de mayo de 2018

PROSTITUCIÓN INFANTIL Y ABUSOS DE MENORES

Se debería crear ya, “LA PLATAFORMA DE APOYO A LAS VÍCTIMAS DE VIOLACIÓN, AGRESIÓN SEXUAL, PORNOGRAFÍA INFANTIL Y CORRUPCIÓN DE MENORES”...,

aunque al parecer, entre ésas grandes voces de las feministas el tema, no se toca ni se habla. A la hemeroteca me remito. Y les voy a explicar aquí, las cosas que a mí personalmente, se me da a entender y que están ocurriendo. 

Empecemos con el origen de todo el tema nos ocupa, la Casa de Acogida, en el municipio de Agüimes. Dónde el Ayuntamiento, mira siempre, hacia otro lado y no se pronuncia ni se ha pronunciado, a favor de las víctimas, ni se pronunciará. ¿Cuándo vamos a conocer el nombre de los investigados? En los casos Gurtel, Púnica, Urdangarin, etc.… los nombres de investigados no se esconden, ¿Por qué en este caso sí, se ocultan?

La justicia lleva desde finales del 2016 y hasta hoy, a un paso de llegar a dos años, sí, “DOS AÑOS” de instrucción. Instrucción, que con el tiempo y con tanto silencio de los medios, se perderá en el olvido y si me apuran un poco, que no lo sé cierto, lo mismo hasta los “presuntos delitos”, prescriben. Y digo “presuntos”, cómo, si la criatura que parió la menor violada no fuera un ser humano y lo tengamos que catalogar, cómo “presunto humano”.

La cosa está muy clara, al menos para mí, que no sé para ustedes. Empezando por el proxeneta, al que se debería denunciar por estafa hacia sus clientes, a los que engañó con la edad de las crías y…, además, de corrupción de menores. Dicen por ahí para restar importancia, que son quince las víctimas, repito, “QUINCE”, y casi dos años de instrucción, hoy no hay “NINGÚN DETENIDO”.

En los abusos sexuales a menores, que se destaparon en España a raíz del CASO ALCACER, están implicadas personas de todo el arco social, de arriba abajo, sin excepción alguna. Que han participado en los abusos, durante décadas. En algunos lugares de España, han sido denunciados ante la Fiscalía, con nombres y apellidos. Podemos encontrarnos con un “socialista” de renombre, como lo es ODON ELORZA, alcalde de San Sebastián durante más de veinte años y que su única defensa ante la acusación, es tirar balones fuera. Está su nombre en una denuncia ante la Fiscalía General del Estado. Y consta de la siguiente manera: “…en la captación de jóvenes de los que luego se abusaba, estaban ODON ELORZA (ex alcalde de San Sebastián) …”, Región Vasca.

En tema de ODON ELORZA, ya se ha llevado por delante a una Juez Instructora, a la cual han denunciado por prevaricación y sustituida por otro Juez Instructor. Esto no es normal en la judicatura española. Cuando esto ocurre, es que el rio lleva agua, mucha agua...

Lo mejor de todo, es que aquí en las islas, podemos encontrarnos posiblemente, con el mismo reflejo, en el espejo de la violación de menores. ¿Puede encontrarse aquí, un grupo organizado, que lleva años delinquiendo y al ser un grupo de poder, todo se silencia? No digo que sí, pero los datos van por ese camino. Hablamos de que se pueden estar silenciando, delitos de abusos, violación de menores, prostitución infantil, proxenetismo, trata de blancas y corrupción de menores. Todo ello, bajo el paraguas de las autoridades políticas responsables, por acción u omisión.

La lenta instrucción, puede llegar a malograr gran parte de la investigación y se debería acelerar toda ella. Yo veo aquí, en el asunto, a una víctima indirecta y es el instructor de la causa. Tiene que hacer avanzar la instrucción y no se ve, al menos, yo no lo veo. Todo es silencio, cómo dando a entender, que el asunto es tan gordo, que aún están buscándole una salida y no la ven.

Aquí no existe la acusación privada, sólo está la acusación pública y la defensa de unos pocos, a mi entender, “investigados” que han sido citados. Los responsables de las menores ni están, ni se les espera. Con ellos, al parecer, no va el tema. Ahora, parece ser a casi dos años después, el Gobierno de Canarias ha salido en los medios, arrogándose la defensa de unos menores que había abandonado a su suerte. Claro, ahora que les ha salido otro caso en otra isla y se ven acorralados momentáneamente, por los medios. Medios, que ya han pasado página, por lo que todo volverá tristemente, a taparse. Se evita la alarma social, por lo que aquí paz y en el cielo gloria.

El tema de la violación de menores, bajo la custodia de las “autoridades”, no es una cosa baladí. Opino que…, con la actuación desarrollada por la justicia, se ha malogrado una gran parte de la investigación del asunto, ya de por si complejo y dónde la celeridad unida a una cierta discreción, resultaban de todo punto fundamentales.

Creo que se actúa contra toda lógica y de manera similar a otros asuntos, cuándo en concreto aquí se requiere una atención y dedicación especial por la materia afectada. Por mucho que se quiera, el mal ya está hecho y su reparación es difícil. Se debe dar si no una cierta empatía, al menos la consideración merecida con las personas afectadas y mucho más, en el caso que nos ocupa, siendo menores de edad. 

¿Han tenido las víctimas, acceso a la instrucción judicial?, no lo sé, pero si hubiera unos abogados de oficio, que no lo sé. Estarían informadas, las menores sus familias y la sociedad. Yo, no me he enterado de ningún abogado, que haya dado una mínima información a los medios. Lo que me deja muy claro, que hay cosas sin explicación y fuera de la justicia.

martes, 1 de mayo de 2018

PSOE Y SU INFAMIA

HAY QUE TENER MUCHA CARADURA, PARA DESPRECIAR A UN ANCIANO E IMPONER LA  DICTADURA DEL PROLETARIADO
En una foto, normalmente el centro de la misma esta reservado para alguien importante y en este caso el socialista importante es simplemente un maltratador de ancianos juzgado y condenado por ello.

Tenemos a unos socialistas que solo buscan la destrucción del oponente politico, "todo vale", es su grito de guerra. Y si alguien les saca los colores, ese alguien no merece ni el aire que respira.

Pues va a ser que no, que las verdades son para todos y no admito que estos socialistas me den clases de honorabilidad, cuando ellos actúan con total desprecio al ser humano.

En la web del PSOE bajo esta imagen dicen: "En el día de hoy, Primero de Mayo, nuestro Secretario General, Miguel Ángel Pérez y miembros de la Comisión Ejecutiva Municipal de Las Palmas de Gran Canaria, han participado en la manifestación del #1deMayo en defensa de los derechos de trabajadores".

La imagen es reveladora, donde podemos ver como se abrazan por la cintura, en el centro de la imagen, el Secretario General, Miguel Ángel Pérez y un maltratador de ancianos, condenado judicialmente y que se esconde (a dia de hoy, esto dice la web oficial del PSOE,  SEC. EJECUTIVO DE POLÍTICA DE REFUGIADOS Luc André Diouf Dioh).

COMISIÓN EJECUTIVA FEDERAL PSOE

La Comisión Ejecutiva Federal es el órgano ejecutivo del PSOE. Aprueba los documentos políticos de la organización, realiza el seguimiento de la acción de gobierno y de nuestros representantes, dirige y coordina la actividad cotidiana del Partido, etc. La CEF fue elegida por el 39º Congreso.

En pocas palabras, esconden a un maltratador de ancianos, que por lógica socialista, debería ser cesado de inmediato. Ocurre una cosa y es que, como es negro, tiene ese voto a favor de lo políticamente correcto en el carnet de los socialistas o mejor dicho "socios-listos".

miércoles, 25 de abril de 2018

MI GLORITA

Dijo Siddharta Gautama, más conocido como Buda, allá por el año 400 antes de Cristo, que: “HAY TRES COSAS QUE NO PUEDEN PERMANECER OCULTAS MUCHO TIEMPO: LA LUNA, EL SOL Y…. LA VERDAD”. Ahora bien, si el personaje se pone en medio de la perpendicularidad del Sol o la Luna con Telde, la oscuridad y el oscurantismo se hacen realidad. Claro que, si cavamos un poco en las arenas de nuestras playas, lo mismo encontramos hasta la verdad que nos esconden.

Todo esto viene a cuento, en que hoy, me he encontrado una invitación al ultimo evento, creado para mayor enaltecimiento de la líder teldense, que arrastra masas humanas. Y haciendo buena a Leire Pajín, les recuerdo sus palabras, pero adaptadas a mi ídolo político. Por lo que:

“Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en un nuestro planeta y más concretamente en Telde, la coincidencia en breve, los días 24, 25 y 26 de este mes, de dos liderazgos progresistas en esta parte del Atlántico, la de mi GLORITA CABRERA CALDERÍN y la del ínclito personaje, “DE PROFESIÓN, ARCARDE”.

Teniendo en cuenta, que los nacionalistas de COLICIÓN CANALLA, “no acumulan sueldos, acumulan responsabilidades”, me veo abocado a aceptar la invitación. Esto es como si apareciera el cometa Halley, lo veras solo una vez en tu vida y si tienes suerte. Lo dicho, la asistencia es obligada.

Lo mejor de todo es que si te lees la invitación, el resultado de la lectura, sorprende y me deja anonadado. Con la que está cayendo estos días, con los falsos curriculum políticos, donde nada es lo que es, nos sale la GLORITA con que nos va a impartir un “CURSO DE MUNICIPALISMO Y CONOCIMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA”.  Si, no se sorprendan, ése es el nombre con que convocan a las masas humanas de Telde.

Claro que, si nos hacemos eco de su curriculum expuesto en la web oficial del Ayuntamiento de Telde, nos encontramos con que: “María Gloria Cabrera Calderín. Otros datos de interés: • Técnico superior en animación socio cultural. • Habilitada como educadora social. Y con esos argumentos culturales, nos sale ella a dar un curso, Dios sabe con qué titulación.

Por todo ello, me entretendré en analizar, la relación entre su curriculum y su “CURSO”. No piensen ustedes que le tengo animadversión a GLORITA, Dios me libre, con lo que yo la aprecio. Lo que ocurre es que el agua debe ser cristalina y no aguas fecales, por lo que, la famosa frase del Divino Cayo Julio César, y que nos traslada Plutarco, hace referencia a que por la importancia que tenía en la sociedad romana la mujer del César, esta no solo debía de ser honrada sino parecerlo. ¿Lo entiendes?, GLORITA.

Veamos, Técnico superior en animación socio cultural. Y esto que es, ¿un cursillo en una academia de tantas existentes subvencionadas, por el gobierno de turno, para que puedas poner un titulito en un marco y colgarlo en el comedor? Mientras no expongas públicamente ese folio de papel, es como quien hace uno de tantos cursitos de FP, donde entretienen a los estudiantes que no dan más de sí. Y no creo que, con ese folio, puedas mantener la dirección de ningún curso.

Y eso de, Habilitada como educadora social. No tengo ni idea. Y como GLORITA no va a dar explicaciones de donde, ni cuando obtuvo esa “habilitación”, me he dirigido a la ASEDES “Asociación Estatal de Educación Social”, para que me confirmen si la susodicha esta habilitada para ello y si ha efectuado los estudios reglamentarios. No es que dude de ella, es que me gusta estar informado. He enviado un e.mail a la dirección expuesta en la web de ASEDES, asedes@eduso.net  Y el resultado ha sido: “No se ha encontrado la dirección. Tu mensaje no se ha entregado a asedes@eduso.net porque no se ha encontrado la dirección o esta no puede recibir correo”. Por lo que lo intentaremos por otro lado y ya les diré los resultados.

Ahora vayamos a presuponer que la experiencia de GLORITA en “MUNICIPALISMO” es lógica, nos quiere dejar claro que ella como concejala electa, hace y deshace lo que le viene en gana. A la vista de que desaparece sin decir el motivo y aparece igualmente, para que nadie sepa donde y a que es debida su ausencia, ausencia que hemos abonado de nuestros bolsillos religiosamente. Dejando claro, que su MUNICIPALISMO consiste, en que ella hace lo que quiere, cuando quiere y como quiere, el resto del mundo, a callar.

Y ya para rematar, su “CONOCIMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA”, es un curso donde nos va a explicar medianamente claro, que ella pone y quita banderas azules, cuando le place. Banderas que se abonan con nuestro dinero, (sepan ustedes que no son gratis), lo que deja claro que administra como a ella le va bien, es lo mismo que aquello de “disparar con pólvora del rey”, que aquí, la reina es ella, aunque vaya de consorte con MENSITA.

Bien y dejando claro o medianamente claro el asunto, recordarle a Jonay, que le confirmo mi asistencia, que yo eso, no me lo quiero perder y mucho más, si después de tres días, me dan un MÁSTER que lucir en mi curriculum.

Como dice el refrán: “ES DE BIEN NACIDOS, SER AGRADECIDOS” y yo, por supuestísimo, le tendré que agradecer a GLORITA, la obtención de un MASTER para enmarcar y exponer en el comedor de mi abuela.

domingo, 15 de abril de 2018

El oportunismo y la hipocresía política

Seamos realista y llamemos a los actos políticos, cómo lo que son,

 oportunidades utilizadas para mayor gloria y honor de su “divina majestad”, el político de turno, normalmente, un impresentable, doctorado, en la mentira y en búsqueda del voto fácil, de unas personas bañadas por unos sentimientos encontrados y en la ignorancia política.

Estamos “ACOSTUMBRADOS”, por imposición política, que cuándo ocurre una desgracia personal o social, llámese asesinato, accidente, etc…, dónde, si entre las víctimas hay una mujer, la importancia que le dan los políticos de turno, es mucho mayor, teniendo en cuenta, que el tema #Me Too o  ”mujer”, está de moda.

Debemos saber, que el mal llamado sexo débil, está en la cresta de la ola social, para bien, o para mal, pero vende lo suficiente en imágenes, que recorrerán las redes sociales, capitaneadas, por unos políticos sin corazón, que viven de la desgracia ajena.

Sólo tenemos que retrotraernos a algunos años atrás y podemos comprobar, cómo se ofrecen acompañados de sus fotógrafos y con sus caras transformadas para el momento de la foto, en la desgracia ajena. Dónde pasados los días, una vez olvidada la noticia en las redes sociales, ya no les interesa ni les sirve para nada, llegando en la mayoría de los casos, a negar su presencia en las conmemoraciones. Ya no vende públicamente y por tanto, es inaprovechable políticamente.

Da lo mismo el partido que sea, todos son iguales, encontrándonos con una manada, dónde las pieles de colores se entremezclan entre ellos, sólo buscan el oportunismo. Llegan a momentos, en los cuales, son capaces de fotografiarse con familiares de las víctimas, por separado, para no mezclar partidos. Familiares, que son utilizados en ésos momentos, aprovechando su debilidad sentimental, para posteriormente dejarlas tiradas como colillas y en el olvido.

Éste artículo viene a cuénto, debido, a que hoy he visto imágenes de una madre, haciendo público, el primer aniversario del asesinato de su hija, para que no se olvide y pidiendo públicamente, que los asesinos cumplan con la totalidad de la pena, apoyando la prisión permanente revisable. Lo peor de ése acto público, ha sido la presencia de representantes políticos, entre los que se encontraban varios partidos, que no han permitido la aprobación de la prisión revisable, ¡HIPÓCRITAS! Es, por éste motivo, que trato el tema del oportunismo de unos camaleones políticos canallas.

Podemos recordar un accidente de aviación en el aeropuerto de Barajas (Madrid), dónde fallecieron ciudadanos del municipio de Telde. ¿Recordamos todos los ofrecimientos de los políticos de turno?, la lista es interminable. Resulta que hoy, siguen en el abandono total por parte de las autoridades políticas desde el día del accidente. Lo que demuestra, que no estoy equivocado al llamarles “OPORTUNISTAS-HIPÓCRITAS”, a toda esa piara de trogloditas que se autodefinen políticos.

¿Recuerdan ustedes a los dos ciudadanos de éste municipio?, sí, los que al parecer obtuvieron su titulo para trabajar cómo buceadores, en una escuela sita en Telde, inaugurada por una “alcalde” y que al final resultó ser, una escuela sin los permisos adecuados. Dos ciudadanos de Telde, que fallecieron mientras trabajaban de buceadores y hoy, si la información que me llega es correcta, aún, después de varios años, no se han recibido los informes analíticos y científicos de las causas de su muerte. El silencio actual de la “alcalde”, es proporcional al reportaje fotográfico de la desaparecida escuela de buceo.

Tenemos otro accidente con resultado de muerte, del cual se aprovecharon descaradamente los políticos, cómo lo fue del sargento Jhonander Ojeda, otro ciudadano de Telde, dónde los oportunistas, se daban de bofetadas por salir en las fotos, prometiendo el oro y el moro, para que al final, el gasto de todos ésos actos y acciones, saliera del bolsillo de su padre. Otra explicación clara, del oportunismo político.

Sólo hay que mirar la hemeroteca, para ir desgranando todo el oportunismo político. Cómo cuándo se halló el cadáver de una mujer de 42 años y natural de Sevilla, con domicilio en Telde (Gran Canaria), el trance fue, a comienzos del 2017 y cómo muchos más ocurridos en toda la piel de toro, conllevaba el oportunismo político de la foto a las puertas del Ayuntamiento, con la repetitiva hipocresía en el “minuto de silencio”.

Si les preguntáramos a los hipócritas oportunistas, por el nombre de la persona que conllevaba el minuto de silencio, ninguno de ellos, sabría nombrar a nadie.  La historia está repleta de oportunistas, que viven y siguen viviendo, a costa del erario público y lo jodido, es que han sido aplaudidos, jaleados y llevados en volandas a los tronos administrativos desde dónde se han reído, día si y día también, de todo el pueblo llano.

La hipocresía y el oportunismo político es el lenguaje de lo políticamente correcto, que significa, quedarse estancado y paralizado en lo que es, sin percatarse lo que debe ser, lo cual significa, imposibilitar que se suba la vara, con lo que, en verdad, se renuncia a lo esencial de la condición humana, que es el pensamiento puro.

Dejando claro, que el oportunismo vendría a ser, la renuncia a tu propio criterio, para conseguir la falsa aceptación de la mayoría de imbéciles. Si la libertad significara algo, sería sobre todo, el derecho a decirle a las personas, aquello que no quiere oír…, aunque yo no me corto y digo lo que pienso en su justa medida, de todo y en todo momento.

sábado, 7 de abril de 2018

¿UNA FLORISTERÍA DENTRO DE UN LOCAL MUNICIPAL..., SIN PERMISO? 4ª Parte

NO TODOS LOS EMPRESARIOS SON IGUALES, AUNQUE ALGUNOS....., SEAN "MUY" DIFERENTES

Los chollos municipales, que... “algunos”, se aprovechan al máximo, existen; además, son tan reales cómo, la vida misma y a uno de ellos me remito con éste post, cómo lo es, el tema de la floristería, que existe, en los sótanos de un edificio municipal, en éste caso, el "tanatorio" de Telde.


Ya, desde el minuto uno de la inauguración primera del tanatorio, han existido varias inauguraciones por diferentes alcaldes, apareció cual isla de San Borondón, una floristería, de la cual, desconozco si su existencia y autorización, por las autoridades municipales, está documentada para su explotación, dentro de los límites del local municipal.

Hasta que no vea “in situ”, el contrato de la concesión municipal, cosa harto improbable ante el silencio existente para hacerlo público, no podré saber yo, ni ustedes, si ésa floristería está autorizada. No tengo ni idea, si la floristería en cuestión, pertenece a la empresa concesionaria u otra empresa, éso, que lo diga y demuestre quién deba. 

Si por casualidad estuviera autorizada dicha explotación, oiga, fantástico, para un negocio que pueda estar legal dentro de un edificio municipal y que dicho negocio, incremente la economía de la concesionaria, facilita, por tanto, que se pueda pagar el “canon”, aunque no se esté pagando desde hace unos cuantos años, ¿10, 12,14?, ya perdimos la cuenta.

Mi impresión, esperando sinceramente equivocarme, es que aquí, algo no está claro, por lo que digo siempre “presuntamente”, que no existe detalle documental en la concesión del tanatorio, que autorice la explotación de una floristería en su interior. Éso, sólo se puede demostrar con la exhibición pública en algún medio, del tan... “secreto documento” de la concesión. 

Allá por el año 2014, un concejal del Ayuntamiento de Telde, se soltó con que se inauguraba entre otras cosas, “la floristería”. Dando a entender, que la misma estaba autorizada, pero no enseñan el documento dónde se encuentra la autorización. El enlace a dicha noticia, lo tienen a continuación, ahora ustedes tienen dónde comprobar algo, que no será todo.

http://www.laprovincia.es/telde/2014/10/24/tanatorio-abre-capilla-amplia-floristeria/641643.html

Ahora, dejaremos claro, que si “presuntamente”, la floristería en cuestión careciera del permiso para ser explotada dentro de un edificio municipal, “alguien”, no se quién, en éstos momentos, será el responsable de que exista, cómo mínimo, un agravio comparativo con otros negocios de floristeria existentes, no ya sólo dentro del municipio de Telde, sino, además, en toda la isla de Gran Canaria.

Si todo lo expuesto en el párrafo anterior, fuera cierto, nos encontramos, que la floristería en cuestión, no paga alquiler, por el local que ocupa en los sótanos del tanatorio y por lo tanto, tampoco pagaría el impuesto municipal correspondiente, así de claro. Siempre “presuntamente”, nos encontramos que “alguien”, estaría embolsándose todos ésos ahorros en impuestos y alquileres. Y,  ¡¡HACIENDA, SOMOS TODOS!!

Lo digo al comienzo del post, que, si estuviera yo en lo cierto, desde que se montó el tanatorio, “ésto sería algo más que un chollo” para algunos. Se explota bajo una concesión, que no se paga, además de explotar "negocios" en su interior, que al parecer, no pagan nada, cómo sería el caso de la floristería y las prácticas académicas de tanatopraxia, de infausto recuerdo. Que conseguimos desde varios medios, que el concejal responsable las prohibiera de inmediato, quedando claro, que éstas no constaban en el contrato de la concesión municipal.

Y ahora, si quieren demostrar la realidad, que se exponga el contrato de la concesión, o diga “alguien”, el BOP, fecha y número, dónde se pueda leer públicamente.

lunes, 2 de abril de 2018

¿“QUIÉN GOBERNABA TELDE CUÁNDO SE DIÓ LA CONCESIÓN”?, 3ª Parte

LA "DUDA RAZONABLE"... MENTE ANALIZADA
El Tanatorio, como bien se observa, es "MUNICIPAL", no es una propiedad privada.

Comprobarán ustedes el título del post, lleva interrogantes y sencillamente, debido a que nadie sabe nada, absolutamente nada, por lo que estoy viendo, es cómo preguntar a una pared, la decisión municipal, que mientras nadie diga lo contrario, sigue existiendo, la "duda razonable" de mi pregunta.


Lo que está claro, es sencillamente, que desde el momento en el cual a “alguien” le surgió la idea, de construir un tanatorio en Telde y a la vista del costo “real o irreal”, yo creo que la segunda opción, es la más acertada. Se planteó, que la solución estaría, en que ésa construcción, derivase en un edificio municipal, que lo pagasen con dinero “público” los de siempre y explotándolo económicamente, cómo a la larga se ha demostrado, ellos, sí, los que ustedes saben.

Todos tenemos claro, que mientras el dinero lo ponga un estamento público, llámese Cabildo o Ayuntamiento, el dinero sale de nuestros bolsillos, sí, de esos impuestos que pagamos para mantener unos servicios que, en el caso de Telde, brillan por su ausencia, a la vista de las noticias. Se rumorea por ahí, que ahora al Ayuntamiento de Telde, se le denomina como “LOS CALLAOS” y no es por los callos, ni por los cantos rodados.

Noticias nunca negadas, por aquellos que dicen contar con nuestros votos, para hacer lo que les viene en gana sin darles explicaciones a nadie. Un ejemplo reciente es, la falta de ITV en un vehículo policial y el silencio que ha conllevado. No quiero hacer muy larga la queja y lo dejo aquí, porque tampoco están ustedes, para aguantar los episodios nacionales, reescritos por un partido y sus adláteres o satélites, desde ese agujero negro político.

Quedando claro, que ante la falta de información al público, sobre cuándo y cómo salió a concurso la obra del tanatorio, nos quedamos en que "presuntamente" la inauguración la efectuó un alcalde de nombre Francisco Valido Sánchez (2003-2006), de “muy” grato recuerdo para todos los ciudadanos de Telde, que pagamos la fiesta y presupongo que por ende, idea, proyecto, concurso para edificar, construcción, corresponden al período anterior, el de Aureliano Francisco Santiago Castellano (1991-2003) y el concurso para adjudicación y adjudicación definitiva, corresponden al período de Francisco Valido Sánchez (2003-2006)

Yo, hasta que no vea y lea personalmente el contrato de la concesión del tanatorio, no estaría seguro, pero "presuntamente", el concurso estuvo totalmente amañado,  es lo único que puedo pensar, a la vista del silencio y ocultismo por ambas partes. Mi impresión es que "presuntamente" se hizo un concurso, contrato y concesión a "medida". Y no es mucho presuponer, debido a la relación familiar, del alcalde durante su gobierno, con uno de los empresarios que se alzó con la adjudicación del contrato.


Dicen por ahí, no lo sé con exactitud, pues no permiten que se sepa, que la oferta del alquiler, canon o cómo quieran llamarle al pago anual que debe hacer la concesionaria a las arcas públicas, es de un 20%, cosa que conociendo las ocupaciones de salas del tanatorio y siguiendo las estadísticas sobre defunciones, me parece una oferta totalmente "temeraria", lo que conlleva a que jamás pagarán al Ayuntamiento, de ahí que se deban ya casi quince años de alquiler o canon y la deuda ya va por casi 400.000 euros más intereses y aumentando.

¿Es ésto "presuntamente" una de tantas tramas políticas, clásicas en las obras públicas y dónde se pagan cincuenta, pero se gastan ocho? Realmente no lo sé, pero cuándo una construcción pública lleva ya para 18 años y aún no se ha terminado, me huele mal, aunque eso, lo debe investigar quién está obligado por Ley, otra cosa es, que existan ganas de hacerlo o no. Hechos que se consideran “impunes” por la reiteración de las veces que se han denunciado y sin que las “autoridades competentes” hayan actuado con la diligencia debida “in vigilando” en defensa del “dinero público”

No se trata de una “empresa de ámbito privado” sino que es sufragada por los ciudadanos del municipio en particular y por la Hacienda Pública que somos “casi” todos. Las partidas de dinero público, que han ido a parar en la construcción del tanatorio, nadie de la ciudadanía las conoce y no creo que se sepan nunca. Es la política, de la “pescadilla que se muerde la cola, o las siete vueltas al ruedo, con dos orejas y el rabo, para salir por la puerta grande y giratoria de la política caciquil”.

Quiénes deben responder a las preguntas, deberían salir a confirmar lo uno u lo otro, la ciudadanía se merece que le aclaren en dónde y cómo se gastan su dinero. No podría creer, que "presuntamente" aquí estuviera ocurriendo lo mismo que “allí” en la “Región Catalana”, con aquello del 3%, pero hasta que no me demuestren lo contrario, permítanme que siga con la duda, “razonable”.

Alguien debe decir, cuándo, cómo y por qué lo hizo. No podemos seguir dudando de unos políticos que, ante los hechos, nos ignoran y no admiten las dudas sobre ellos, debido a su silencio. Lo sencillo sería, que se publicaran todos los documentos relativos al tanatorio, desde la creación del proyecto, pasando por todas las artimañas y triquiñuelas, hasta el día de hoy.

¿Tan difícil es?, yo creo que no, o al menos facilitar los enlaces en la red, donde la ciudadanía de Telde, además de las “autoridades competentes” y con la diligencia debida “in vigilando” en defensa del “dinero público”, puedan enterarse  de todo lo acaecido en el renombrado "CASO TANATORIO"

Buscas y buscas en la red imágenes de todos los actos políticos y no encuentras nada. Parece increíble, que, a los políticos, que tanto les gusta una foto “más que a un mono un lápiz”, dando a entender “algo” y que no se hayan prestado a ello. Es extraño, pero es así. Yo llegué en un momento dado, a ver en un despacho las fotos enmarcadas de FRANCISCO VALIDO inaugurando “algo” dentro del susodicho tanatorio, con cáterin incluido, no sé en estos momentos si fue la inauguración del mismo tanatorio u otra cosa, pero que fue dentro del tanatorio, eso si que lo puedo confirmar y estaban en una habitación.

Y en la concesión, ¿estaba incluida la puesta de una lápida-placa en un mojón exterior del tanatorio? ¿quién abonó el mojón? ¿quién abonó esa lápida-placa?, debe existir una factura de la misma y alguien, debería comunicar, el motivo por el cual, está en ése lugar y quién dio permiso para ello, en un edificio público. Aparentemente, con la presencia de la placa, se da a entender que existió un pleno municipal dónde se autorizó dicha disposición, cómo, cuándo le ponen el nombre a una calle o un monumento en un parque, con dedicatoria incluida.

Imagen propiedad de Google Street View. La dedicatoria la dejo borrosa, adrede, sólo expongo, el acto y presencia de la misma

Nunca se podrían imaginar todos ustedes, que, al levantar las alfombras del tanatorio, iban a salir casos tan inexplicables para la ciudadanía. Próximamente y por éste mismo medio, se seguirán pidiendo más explicaciones, esperando respuestas lógicas a tanto ocultismo político, que les aseguro, nadie las dará, pero cómo ya dije antes, las dudas existentes, entonces…, son “razonables”.

miércoles, 28 de marzo de 2018

“CÓMO SE ADJUDICÓ EL TANATORIO DE TELDE”, 2ª Parte

¿CÓMO...?, PUES LA VERDAD SEA DICHA, DE LA MANERA MÁS SENCILLA, A LA VISTA DE LOS RESULTADOS, "PRESUNTAMENTE", ENTRE PARIENTES Y MUY AMIGOS.

La cosa no está muy clara, ni para unos, ni para otros, todo el artículo estará basado en que “PRESUNTAMENTE” unos han dado algo por la cara y otros se han subido al barco sin ninguna base legal. Hasta aquí, la cosa, espero que “algunos” lo tengan claro, sobre todo, "alguien" que tiene la piel muy fina  y no admite la crítica “burlona” a hechos que se consideran “impunes” por la reiteración de veces denunciada y sin que las “autoridades competentes” hayan actuado con la diligencia debida “in vigilando” en defensa del “dinero público”

No se trata de una “empresa de ámbito privado”, sino de un edificio público que está siendo  sufragado por los ciudadanos del municipio en particular y por la Hacienda Pública que somos “casi” todos.

Y volviendo al tema..., cabe, hacerse una serie de preguntas, que, a día de hoy, llevan más de un año que se solicitaron y siguen sin respuesta. Lo pedí públicamente en éste post, ENLACE,  http://amaga-doramas.blogspot.com.es/2016/04/quien-calla-otorga.html , además de diferentes medios políticos, y siguen manteniendo un silencio sepulcral, lo mismo, es para hacer bueno ése adjetivo de “sepulcral”. Creo que el sepulcro ya ha sido suficientemente blanqueado... y manoseado.

Un tanatorio, el de Telde, que parece ser, apareció de la noche a la mañana, en un polígono industrial de nombre Las Rubiesas, por “obra y gracia” del Espíritu Santo, cargado de dinero público. Aunque más bien, apareció por obra de “un o unos políticos” y la “gracia de unos empresarios”. ¿Lo pillan?

Ante el silencio “sepulcral” de los responsables, en ambos lados y que no se encuentra nada en las redes, sobre cómo se anunció la oferta pública, para participar en la concesión del tanatorio, ni cómo se adjudicó el mismo y mucho menos, las condiciones de la adjudicación. Creo que... está muy claro.

¿Podemos los ciudadanos, seguir sin saber cómo ocurrió todo ésto y cuánto dinero nos costó ésta "aparente" ayuda Institucional, a los empresarios?, a la vista del silencio, me lleva a pensar mal, muy mal, hasta que no se demuestre lo contrario. Qué no lo tengo que demostrar yo, pero ellos sí, los unos y los otros.


Para acceder a un concurso público, dónde se oferta la explotación de una propiedad municipal, lo mínimo, es que salga anunciado en el BOP, BOC o, en el BOE, pero éso, parece ser una opción imposible. En el BOP, me he tirado 11 horas de búsqueda y no sale nada, continúa en ello, la imágen es la que presento. En el BOC, ha sido más rápido y no da resultado, no se encuentra. El BOE, ya ha sido lo más de lo más, por su rapidez. Las búsquedas en los tres han sido: “tanatorio Telde” y “tanatorio las Rubiesas Telde” y las imágenes dejan claro los resultados de éstas. 


Si alguien consigue algo, le ruego lo ponga en los comentarios, aunque séa cómo anónimo. Pero vayamos a la lógica y creo, que una vez anunciado el concurso para la concesión en explotación del Tanatorio Las Rubiesas, "siempre que se haya anunciado", presupongo que se presentaron varias empresas. Empresas, que debían cumplir unos requisitos mínimos para presentarse. Yo, desconozco en èstos momentos, cuántas empresas se presentaron, ni cuáles fueron los requisitos exigidos para ello. 


Tampoco veo predisposición, por parte de quién concedió la explotación y mucho menos de quién la consiguió, para explicarlo públicamente, por medio de documento oficial todo el trámite. Lo que tengo claro, es que todo el invento del "tanatorio", desde que surgió la idea, hasta que se dió la concesión, ocurrió entre la alcaldía de Paco Santiago y la alcaldía de Francisco Valido. 

Ahora, habrá que investigar y ya estoy en ello, para averiguar más del asunto, pero ante la negativa por parte de los responsables de presentar los documentos, seguiré revolviendo toda ésta basura para que vea la luz, más pronto o más tarde, pero la verdad saldrá y creo, que no le va a gustar a más de uno.

No entiendo el motivo por el cual, "ésa documentación está bajo siete llaves". La hemos solicitado por medio de Podemos y han mirado a otro lado. La hemos solicitado por medio del PSOE y han mirado a otro lado. La hemos solicitado por medio de Coalición Canaria y han mirado a otro lado, la hemos pedido por medio del PP y han mirado a otro lado. La hemos pedido por medio de NC y ni caso. Da la impresión, que buscan dar tiempo al tiempo y llegado el caso, que haya prescrito sus actos. Piensa mal y acertarás.

Todo lo expuesto en el anterior párrafo, deja muy claro, que el olor a cuerno quemado debe ser muy grande. Da la impresión de que quieren esconder algo, los unos y los otros, no tiene lógica alguna tal silencio, por dar una "simple" explicación, de algo, que supongo debe existir y debe estar firmado por alguien, ¿o no...?

La única manera de saber, quién o quienes han estado incumpliendo “presuntamente” las leyes desde el inicio del proceso y hasta el día de hoy, es que los documentos que son públicos, salgan a la vista de la sociedad que es la que paga los malos experimentos políticos.

Algunos se preguntarán, ¿Qué gana con todo ésto, el que suscribe?, sencillamente nada, sólo que se cumpla la Ley y dejemos de estar supeditados a "los caciques de siempre", si, los que parece ser, tienen un punto fielato en la entrada al municipio por Jinámar y el otro, en la entrada al municipio por la iglesia de Santa Rita y a los políticos de turno. 

Todo ésto, más pronto o más tarde, dará paso a un nuevo asunto, que, anticipo, se denominará “CASO TANATORIO”. Que rueden las pelotas… en el frontón.



viernes, 23 de marzo de 2018

LAS RUBIESAS HUELE Y MUCHO

PRIMERA PARTE Y SIN ACRITUD, AÚN QUEDAN CUATRO MÁS
El 15 de marzo del año 44 a.C., Julio César cayó asesinado en el Senado víctima de una conspiración de los mismos que lo eligieron, por lo tanto, cuídate de los IDUS DE MARZO

Hoy he visto cómo un elemento de ésos que se autodenominan en Linkedin cómo CEO, cosa que yo traduzco como “CAPULLO-ENGREÍDO-ODIOSO”, por su traducción al español. Sí, de ésos que se hacen tarjetas de representación cómo: ”DIRECTORES GENERALES, PRESIDENTES DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, ADMINISTRADOR JEFE, ADMINISTRADOR y demás gilipolleces”. Por mi, cómo si son "Asistentes del director del Orfeón Donostiarra". Dime de que presumes y te diré de que careces.

Las personas que anteponen  la empresa en la que trabaja, para intentar amedrentar a otros, es simplemente éso, un pamplinas sin oficio ni beneficio. A mí que cojones me importa si el ínclito payaso trabaja de auxiliar administrativo en un estamento oficial, cuándo no tiene ni ése empleo en propiedad, es simplemente, un auxiliar administrativo “interino”lo dicho, ni para conseguir empleo de funcionario sirve.

Que todo un "CAPULLO-ENGREÍDO-ODIOSO”, incumpla la Ley de Protección de Datos, soltándose la lengua como quien se cree el “macho de las cañadas”, me parece un acto incompatible con el personaje. La Ley es muy clara. Y mucho más aún,, soltando públicamente, al parecer, hasta la profesión de la persona, con lo que “el pecado” se agranda mucho más, debido, a que ésa persona "creo" está incluida en las listas de las víctimas de ETA.

Sé perfectamente, que el “CAPULLO-ENGREÍDO-ODIOSO”, no actúa por iniciativa propia, él solo obedece a la “VOZ DE SU AMO”, del inglés “His Master's Voice”. Le han dado un “PORRÓN” con unas semillas de anís y matalahúva, para que el trago sea más amable y él solito, se ha puesto a disparar por ésa boquita o por ése “dedito”. Lo que él desconocía, es que el poliparafenileno tereftalamida, por su traducción en inglés, Kevlar, rechaza todo lo que le llegue. Y un “mauro”, reconocido, es poca cosa, para alguien de la capital.
Utiliza la que desees, vamos a "primera sangre"

Veamos, “CAPULLO-ENGREÍDO-ODIOSO”, yo en el uso de mi libertad de expresión, escribo en las redes, “CÓMO ME SALE DE LOS COJONES”, y por si no te has enterado, TE LO REPITO“CÓMO ME SALE DE LOS COJONES”. Y ni tú, ni cuarenta como tú y mucho menos los pamplinas que representas, pueden intentar darme a mi “sopas con honda”. No escupas al cielo, que todo lo que sube, baja.

Que más de uno de los que te pagan todos los meses, si es que te pagan, han tenido que acudir a mi “experiencia” en “algunos asuntos”, ya sean sobre documentos, como en el tratamiento de los cadáveres y que tú quieres que explique a los ciudadanos de Telde, el motivo por el cual dejé ésas "colaboraciones", pues vamos a ello.

Sencillamente debido a que no estaba de acuerdo con el trato que se les daban a los difuntos, cómo por ejemplo, “taponarlos y maquillarlos delante de los obreros y albañiles de la construcción, que estaban trabajando en los sótanos del tanatorio o por estar preparando los cadáveres en los pasillos  posteriores de las salas, dónde minutos después, iba a ser presentado a los familiares, todo ello, sin las debidas precauciones sanitarias, ni para mí, ni para el personal de las obras, ni para los familiares”. 

Y todo ello contraviniendo las órdenes emanadas de la autoridad competente en estos casos, cómo lo es, el Director de la Policía Mortuoria¿No lo sabias?, pues ya sabes algo más y continúo.

Otra cosa por la cual dejé ésa "colaboración", es que a mí también se me ofreció, por uno de los que te pagan, el dar clases prácticas sobre los cadáveres, a unos alumnos y sin pedir permiso a los familiares para ello. Clases que denuncié en los medios, en compañía de un partido político y que uno de los que participan en el pago de tu sueldo, dice "públicamente en los medios", que estaban autorizadas por todos los socios, entre ellos, presupongo, que estaba también el que mantiene el botijo, en si mismo. Si sus socios, no han negado la mayor, significa que es cierta la afirmación.

¿Es casualidad que su primo fuera el alcalde en el año 2003?, al parecer el años de la concesión.

Se consiguió la suspensión y prohibición de dichas clases prácticas
, en cuánto el Ayuntamiento se enteró de ello. ¿No lo sabias?, pues ya sabes algo más y continúo.


Huyendo de la quema, ésas clases prácticas se trasladaron a otro municipio, a un tanatorio que carecía de todos los permisos para la manipulación de cadáveres y que después de mucho trabajo, conseguí con la ayuda de la constructora estafada, que fuera precintado por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. ¿No lo sabias?, pues ya sabes algo más y continúo. También comunicarte, que ése asunto está en un juzgado de instrucción de Las Palmas de Gran Canaria.

¿Deseas más explicaciones, si quieres sigo?. Pero hay circunstancias en las que es mejor, cerrar la boca, para evitar un daño mayor, sobre todo a los familiares de los difuntos, que se les ha cobrado un servicio 10 y se les ha prestado un servicio 0. Tú acabas de llegar y sólo ves lo que te presentan, cosa muy lógica, debes obedecer a quién te paga, si es que te pagan.

¿Botijo o Porrón? aquí está la información: ENLACE.
Por si falla el enlace, copien y peguen esto en el buscador y les llevará al destino final, que en su momento debió de tener bastante interés, al menos para unas 400 personas que lo visitaron.    https://grancanaria-doramas.blogspot.com.es/2016/12/miente-mas-que-respira.html

Yo no hablo con desconocimiento de causa. Yo he dicho y reitero, que la empresa concesionaria de la explotación del tanatorio debe muchos años de alquileres. Tú podrás llamarle “canon”, pero por mucho “nombre de fotocopiadora” que hagas, el ciudadano de la calle entiende mejor, la palabra “ALQUILER”. Pero no me negarás, que no se han pagado durante unos QUINCE AÑOS, que ya es cara dura.  Se mean sobre el ciudadano y encima les dicen, que sólo está lloviendo.

Y que conste, que hasta desde el Ayuntamiento, se ha reconocido la deuda, que dicen han llegado a un convenio para que la concesionaria abone en diez años. Tú, que dices conocer las leyes, debes saber que éso es una “presunta prevaricación”, de las denominadas “DE LIBRO” y accedes a ello, explícales a los ciudadanos el motivo por el cual aceptas ése “presunto acto”. Que todo no va a ser pedir explicaciones, también hay que darlas, con conocimiento de causa.

No todo consiste en exigir a otros el cumplimiento del Decreto de Sanidad Mortuoria de Canarias, aquí no vale éso de “HAS LO QUE DIGO, PERO NO LO QUE YO HAGO”, que las dictaduras hace tiempo que se acabaron en España. Y te recuerdo, que el tanatorio no es de la empresa que representas, EL ¡¡TANATORIO ES MUNICIPAL!! por lo tanto, es del pueblo, que es quién lo ha pagado con sus impuestos y nadie, te repito, nadie, puede negarse a que el pueblo lo visite, además de fotografiarlo o... ¿lo vas a prohibir tú? y basándote en no sé que ley.

También está el dar ejemplo, para poder exigir. Las fotos que pudiera o no pudiera tener en mi poder, por supuesto, que en ninguna de ellas sale la imagen de ningún difunto, faltaría más, que yo siempre, repito “SIEMPRE” he defendido el respeto a los mismos y sus familiares. Por éso, justamente por éso, dejé de participar en ésa orgía laboral de impresentables. Y yo, nunca he sido esclavo de nadie, ni lo seré, a mi nadie me marca el paso.  "EL PASO, EN MIS ASUNTOS, LO MARCO YO".  ¿te queda claro?, pues eso.

Yo nunca he violado el respeto a la intimidad de los difuntos y sus familiares, los que te pagan ¡¡SÍ!!.. Testigos existen muchos, sólo tienes que molestarte, en preguntarles a los albañiles que trabajaban en los sótanos del tanatorio, que se veían obligados a trabajar con difuntos desnudos, de ambos sexos, de cuerpo presente.

Nunca y repito “NUNCA”, he encubierto ningún ilícito penal, pero tú, vuelves erre, que erre, a saltarte la Ley de Protección de Datos, venga, sigue por el mismo camino, que yo seguiré por el mío, que está totalmente despejado.

Tú, tan letrado en lo que te apetece, deberías dejar de tergiversar las palabras. Yo no me he referido a que la concesionaria deba dinero o pagos a la seguridad social. Lo que yo he querido dar a entender y no es mentira, es que “algunos” de los socios de la empresa a la que sirves, no han tenido, o no tienen dados de alta a sus trabajadores. 
Se dice que, entre ésos cuatro, uno tiene la foto de lo sucedido en su poder.

¿Sabías que desde los sótanos se arrastró a la calle a una persona, creo que con un infarto para que la ambulancia no lo recogiera dentro del tanatorio, al no estar dado de alta en la seguridad social? o el otro que se ha tirado sin pagar la seguridad social a una empleada durante más de diez años. Pregunta y entérate dónde te has metido. Que hoy, todos ellos cumplan estrictamente las leyes laborales, no lo sé, presupongo, que tú tan letrado en leyes lo habrás comprobado. Pero, que las incumplieron en su momento y por lo tanto cometieron el pecado, éso si lo sé y lo puedo demostrar, cuándo y dónde te apetezca

Sueltas éso de que últimamente se han efectuado reformas o arreglos en el tanatorio, cosa que me parece increíble a la vista de las imágenes aparecidas en los medios. Ésas humedades, no son de un día, son de años de abandono y solo búsqueda de dinero rápido. Ése sillón tiene mierda que no se quita ni con una espátula y el otro sillón que se le sale el relleno y éso que sólo aparecen imágenes de una sala, que si miramos las demás….

Que las instalaciones adolecen de diversos defectos y que han sufrido mucho desgaste, es lo mínimo que puedes decir, al menos lo reconoces, pero han existido “QUINCE AÑOS”, repito “QUINCE AÑOS”, para haberse gastado un simple euro en reparaciones. Cómo mínimo por respeto a los difuntos y familiares, justamente ése respeto que me pides a mí.

Me dices que, “una cosa es informar y otra es verter acusaciones veladas sin fundamentos”, dime dónde miento, es por saberlo. No tengo ningún problema en reconocer mis errores y rectificarlos, no como otros, que les gusta quedar como el aceite, siempre por encima. Té sueltas con reiteraciones de no sé qué: “…para aclararle cualquier aclaración…” ¿?  

“Éstos son mis principios. Si no te gustan… tengo otros”, es por la paridad e igualdad contra el poder del hetero-patriarcado machista

Deberías tener conocimiento de, que quiénes te pagan, llevan años con un Oligopolio denominado SUALVA y por si no sabes lo que es, te lo expongo aquí: “OLIGOPOLIO: Situación del mercado en la que el número de vendedores es muy reducidoEN ÉSTE CASO CUATRO, de manera, que controlan y acaparan las ventas de determinados productos como si hubiera monopolio.

Me amenazas (tres veces), cual Judas negó a Jesús. Dicen que no hay tres sin cuatro, así que quedo a la espera de ella. Y finalizas con eso de: “A lo mejor descubren que los adalides y defensores de causas perdidas tienen mucho que ocultar”, bueno éso de causas perdidas lo dirás tú, tan perdidas no han sido, cuando he conseguido acabar con la manipulación ilegal de cadáveres dentro de ése tanatorio, que se hagan embalsamamientos de cadáveres en un garaje privado del Cruce de Arinaga o conseguir el precinto de un tanatorio ilegal. 

Y, si tengo mucho que ocultar, no es así, yo aún no he venido aquí a hablar de mi libro (que ya está terminado, para enviarlo a la imprenta). Pienso que con tu horario de tarde-noche, la noche te confunde.

“¿Por qué no te callas?” dejando de entrar en un juego dónde nadie te ha llamado ¿o sí? y miras lo que tienes a tu alrededor. Lo que si te puedo adelantar, que esto es solo la primera parte, es un tráiler de:

“CÓMO SE ADJUDICÓ EL TANATORIO”,

“QUIÉN GOBERNABA TELDE CUÁNDO SE DIÓ LA CONCESIÓN”,

“DOCUMENTOS QUE NADIE HA VISTO, CÓMO EL DE LA CONCESIÓN Y EL DE LA PRESUNTA PREVARICACIÓN”,

"UNA FLORISTERÍA DENTRO DE UN LOCAL MUNICIPAL, SIN PERMISO”, 

... de este último, que "presuntamente" no paga permiso municipal, ni alquiler del local, existe un agravio comparativo con el resto de las floristerías de Telde. Alguien deber dar explicaciones de ésos titulares y creo que no soy yo. ¿Salió a concurso la adjudicación municipal de una floristería dentro del tanatorio?,..tú lo sabes y lo admites

Pregúntale al "fotógrafo"

Cómo habrás comprobado, los titulares de tráiler no llevan interrogaciones, sencillamente es debido, a que no pregunto nada, todo lo contrario, “AFIRMO” y mejor es que te cuides de los IDUS DE MARZO, que ya no son lo que fueron. Mira a tu alrededor, yo no soy tú enemigo, tú trabajas para tu propio enemigo. La segunda parte, en la frente y la tercera parte, en el cielo de la boca. Tiempo al tiempo.



PD: Aquí te dejo un puñado de acentos (´´´´´´´´´´´´) y unas cuántas comas (,,,,,,,,,), para que las pongas dónde te parezca bien. Y cuídate de volver a amenazarme.